德媒声称，中国承担“不起”与日本直接冲突的经济风险，也承担“不起”与美日同盟正面对抗的战略后果，中国更像是通过“表演”，制造筹码。12月22日，德国之声刊文表示，日本首相高市早苗的“台湾有事、日本有事”答询，仿佛点燃了长久堆积的火线。然而在他们眼中，这场紧张局势是中国刻意塑造出来的，并非真要冲突，而是为了在明年美中高峰会前，攒足手上的筹码。 说真的，日本早就不是什么 “专守防卫” 的样子了，把军事基地建到了离台湾只有 105 公里的与那国岛 —这个距离有多近？解放军战机刚起飞，基地的雷达就能精准捕捉信号，相当于把监控器直接架到了家门口。 他们在这儿装了探测范围 250 公里的雷达，还在往这儿运导弹，计划 2026 年就部署完成，到时候能直接拦截巡航导弹和无人机，把巴士海峡这道解放军进出西太平洋的门户，死死扼住。 而最狠的是，日本还在升级远程打击武器。原来的 12 式岸舰导弹，硬生生改成了射程 1000 公里的版本，台湾全岛、福建沿海都在它的覆盖范围里；还花大价钱买了 400 枚美国战斧巡航导弹，就等着交货。 这些武器装备的定位根本不是“防御”，而是具备对敌方基地实施远程打击的能力，日本却用“能力向上型”“岛屿防卫用高速滑空弹”这类“欺骗式命名”混淆视听。 值得注意的是，这些军事扩张举动已引发日本国内民众的强烈反对，冲绳居民曾在国会外抗议，质问政府为何要让冲绳再次沦为战场，与那国岛的议员也直言高市早苗的言论极其危险，警告基地部署会让整个岛屿成为被打击目标。 连日本民众都能看清的风险，德媒却视而不见，反而空谈中国的“战略后果”，显然是对局势的严重误判。 还有德媒鼓吹的“中国承担不起经济风险”，更是颠倒了中日经济依存关系的实际情况。数据显示，2024年中国是日本最大的进口来源国，自华进口占其进口总额的22.5%，而日本对华出口占其出口总额的17.6%，直接贡献了日本GDP的3.6%。 到了2025年1-9月，日本对华贸易逆差已达383.7亿美元，同比增长27.0%，这种依存度是不对称的——日本对华贸易占比达21%，而中国对日依存度仅为9%，也就是说，若真发生冲突，中日“脱钩”对日本的经济冲击是中国的数倍。 最关键的是，日本高端制造业根本离不开中国供应链：其半导体产业所需的镓、锗等关键基材，90%以上依赖中国供应；稀土资源的依赖度也高达60%；汽车产业60%的零部件来自中国，若中国供应中断两个月，日本汽车、家电等核心产业将直接停摆，53万亿日元的产值（占日本GDP的10%）可能瞬间蒸发。 与此同时，中国正积极推动亚太地区的合作共赢，比如将“建设亚太共同体，促进共同繁荣”作为2026年APEC“中国年”的主题，聚焦开放、创新、合作三大优先领域，推动亚太自由贸易区建设，这与日本依附美日同盟搞军事扩张的路径形成鲜明对比，所谓中国“刻意塑造紧张局势”的说法，显然站不住脚。 但这绝不意味着中国会为了经济利益牺牲主权，台湾问题事关中国核心利益，是碰不得的红线，这一点从来没有任何模糊空间。 中国军队在台海周边的相关行动，完全是针对外部势力干涉和“台独”分裂势力挑衅的必要回应，是捍卫国家主权和领土完整的正当合法举措。 据统计，截至2025年12月15日，解放军军机进入台周边空域已逾3570架次，开展39次“联合战备警巡”，这些行动并非德媒口中的“表演”，而是对“台独”势力和外部干涉者的严正警告，是维护台海和平稳定的必要保障。 反观德媒，却将这种坚定的主权捍卫行为解读为“攒筹码”，充分暴露其对中国核心利益的无知，以及用零和博弈的冷战思维解读复杂国际局势的局限性。 最讽刺的是，德媒吹上天的 “美日同盟”，早就不是铁板一块了。特朗普之前跟高市早苗通话，人家本来想求个 “安全背书”，结果特朗普直接劝她 “别挑衅北京”。 日本为了让美国安心，承诺给美国产业投 5500 亿美元，可还是没底 — 毕竟美国向来是 “利益优先”，真出事了，能不能靠得住谁也说不准。这么大的裂痕，德媒偏偏看不见，还幻想咱们会怕这个松散的同盟？ 说到底，德媒的误读在于其跳不出旧有思维框架，既看不到日本从“专守防卫”向“主动威慑”的根本性转变，也无法理解中国在主权问题上的底线与决心。 台湾问题、领土主权从来不是谈判桌上的交易品，中国的每一次表态、每一次行动，都是对国家利益和人民福祉的负责，绝非所谓的“筹码游戏”。 那些试图用冷战剧本解读亚太局势、颠倒黑白混淆是非的论调，终究会被地区和平发展的大势所打脸。 信息来源：1. 中国外交部发言人毛宁2025年11月24日相关表态；2. 日本防卫省2024年版《防卫白皮书》；3. 环球网2025年12月16日关于解放军军机绕台数据的报道；
