民主党最大的失误其实是2008年推了奥巴马，而不是希拉里，如果推的是希拉里，后面的事情是不是都不会发生？ 希拉里1947年生于芝加哥中产家庭，早年求学韦尔斯利学院和耶鲁法学院，投身儿童权益工作，后嫁比尔·克林顿，随夫到阿肯色推动教育改革。比尔当总统后，她主导医疗调整尝试，虽未全过，但促成儿童健康保险扩展。 2000年当选纽约参议员，参与外交和福利法案。奥巴马1961年生于夏威夷，童年部分在印尼度过，回美后进哥伦比亚大学和哈佛法学院，毕业后芝加哥社区组织工作，1996年入选伊利诺伊州参议员，2004年民主党大会演讲成名，反对伊拉克战争。 2008年初选拉开帷幕，希拉里起步占优，靠资历稳扎稳打。奥巴马则凭新人形象和网络动员后来居上，尤其在党团会议州组织出色。两人政策上大同小异，都推医疗覆盖扩大和经济刺激，但希拉里更注重渐进，奥巴马强调大胆变革。 初选打到6月，奥巴马靠承诺代表和超级代表勉强胜出。假如民主党选希拉里，她可能在外交上更务实，避免急撤军，在国内税收和贸易调整上步子稳些，或许不会那么快激起保守派反弹。 奥巴马上台后，推动医疗法案通过，让更多人获保障，但中产保费上涨，传统能源行业受清洁计划影响。茶党运动随之兴起，共和党内部对立加剧。2016年大选，许多人对奥巴马八年不满，转向特朗普的强硬贸易和移民立场。特朗普胜出后，废止多项奥巴马政策，美国政治摆动加大。 美国两党制本就易对立，社会分化深，贫富和种族问题积重难返。总统权力受国会法院制约，改革难推。2008年选奥巴马带来历史突破，但也放大裂痕。如果希拉里上台，路径或缓和些，但大环境类似，问题仍然存在。
