最近，新加坡前常驻联合国代表马凯硕在总台《高端访谈》里的一番话，让不少人对中国的发展布局有了更清晰的认知。 回头看看马凯硕说的这些话，是不是让你觉得，一个外人有时反而看得更透、更远？ 他对中国战略的这种肯定，不是客套话。咱们身边就有活生生的例子。你现在出门，满大街的电动汽车，几年前有这么多吗？无人机送快递、低空观光，这些新鲜事是不是越来越常见了？这些就是规划里说的新能源汽车、低空经济，已经跑到我们眼前来了。 国家盯着的，还有更远的。比如6G通信、量子科技这些词，听着像科幻片，但已经是国家正在超前谋划的赛道。为什么现在就要想十年后的事？因为等到别人都把路铺好了，你再去追，就晚了。这就是长远眼光，不争一时一口饭，要的是十年后的粮满仓。 说到这，不得不提有些西方国家的做法。他们的政策，可能换一届政府就翻个样。企业为了股价和季度报表，也很难去做那些投入大、见效慢的“硬骨头”研发。这时就需要国家站出来，就像国家队在做的，集中力量去攻克那些投入大、周期长的关键技术。没有这种定力，“卡脖子”的清单只会越来越长。 所以，马凯硕戳穿的“脱钩”谬论，在现实面前根本立不住。世界工厂不是白叫的。他讲了个很实在的道理：美国如果硬要和中国“脱钩”，结果可能是和世界其他地区“脱钩”。因为全球产业链早就你中有我，我中有你。 中国提出的“一带一路”，就是这种深度捆绑的体现。它不是在简单修路，而是在和伙伴国一起打造数字丝绸之路、绿色丝绸之路。比如建的不是普通的电站，而是中亚的太阳能电站、东南亚的智慧城市试点。这就是把中国发展的机遇，变成大家共同的机遇。 说到底，马凯硕认同的，是一种尊重事实、寻求共赢的智慧。他看到了中国规划的务实，也看清了全球南方国家真正的需求——不是选边站队，而是发展、基建和另一种现代化的可能。在充满不确定的世界里，这种着眼长远的定力，或许才是最稀缺的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
