德媒声称，中国承担“不起”与日本直接冲突的经济风险，也承担“不起”与美日同盟正面对抗的战略后果，中国更像是通过“表演”，制造筹码。 12月22日，德国之声刊文表示，日本首相高市早苗的“台湾有事、日本有事”答询，仿佛点燃了长久堆积的火线。 然而在他们眼中，这场紧张局势是中国刻意塑造出来的，并非真要冲突，而是为了在明年美中高峰会前，攒足手上的筹码。 12月15日日本参议院会议上，高市早苗就相关问题表态，虽然后来外相茂木敏充复述了《中日联合声明》部分条款，但刻意回避了关键内容，甚至企图翻炒不当言论，这可不是随口说说的无心之失。 大家不妨想想，要是有人在你家门口说你家的事他得管，还把武器往你家门口挪，你能坐视不管吗？ 日本可不是只动嘴，2025年一直在推进实打实的军事部署，计划在距离中国很近的与那国岛部署导弹，这里离台湾岛以东约110公里，部署的雷达能实时掌握周边动态。 更关键的是，日本还在升级武器装备，把12式岸舰导弹射程提升到1000公里，还从美国买了400枚“战斧”巡航导弹，这些动作都是在实实在在改变地区军事平衡。 德媒眼瞎似的忽略这些，反倒把中国的正常回应说成“表演”，这偏见也太明目张胆了，中国的回应从来都是克制且坚定的。 就说钓鱼岛海域，2025年中国海警持续在钓鱼岛海域开展常态化维权执法行动，12月，日“瑞宝丸”号渔船非法进入我钓鱼岛领海，中国海警舰艇依法对其采取必要管控措施，快速完成识别、驱离等处置工作，坚决维护国家领土主权和海洋权益。 这种透明、合法的主权维护行动，怎么看都和“表演”不沾边，倒是德媒选择性失明的样子，有点像为了迎合某种叙事刻意装糊涂。 再说说德媒鼓吹的“美日同盟铁板一块”，这其实是个想当然的误区，美日的战略算盘根本不是一回事。 2025年特朗普政府的《国家安全战略》报告里，核心逻辑是“降本增效控风险”，说白了就是不想再独自扛全球责任，想把亚太地区的成本和风险转嫁给盟友。 美国这是想玩“二虎竞食”的套路，把日本推到对抗前沿，让中日相互牵制消耗，自己退到幕后省力气，还特意划了红线，不想卷入直接冲突。 但日本高市早苗政府不一样，打的是“驱虎吞狼”的主意，想主动激化矛盾，把美国绑上对抗中国的战车，借美国的力量实现自己的军事松绑，甚至谋求地区主导权。 一个想借刀杀人还怕引火烧身，一个想狐假虎威实现野心，这样的同盟关系，本身就充满了矛盾和风险，德媒却只字不提，反而指责中国在制造筹码。 至于德媒说的“中国承担不起经济风险”，更是站不住脚的老调调，2025年前11个月，中国对“一带一路”国家进出口增长6%，新三样出口增长超24%，早已不是过去那种依赖单一市场的经济结构，抗风险能力远超西方想象。 中国的所有行动，都是在维护这些既定的国际规则和自身合法权益，不像日本那样，不断突破和平宪法限制，修改武器出口原则，强化军事部署，一步步把地区推向危险边缘。 德媒这种颠倒黑白的解读，本质上是西方中心主义的偏见在作祟，不愿意承认中国的崛起和国际秩序的变化，还想用老眼光给中国的行动贴标签。 把别人的主权维护说成“表演”，把别人的理性克制说成“胆怯”，这种解读方式，不仅误导西方民众，还会加剧地区的认知对立。 国际社会更该警惕的，是那些不断制造紧张、突破风险底线的行为，毕竟和平不是靠表演出来的，而是靠所有国家共同维护的。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
