“熊孩子”闯下大祸，该谁来买单？ 海底捞“小便门”一审宣判：父母赔220万，孩子登报道歉。 这个答案，你认可吗？ 这不仅仅是一个恶作剧。 两名即将成年的少年，用侮辱性的行为损害了企业财产，更通过互联网的放大，严重侵害了海底捞的名誉权。 他们的父母因未尽到监护职责，需要承担绝大部分的经济赔偿责任。 而法院判决的核心亮点在于，明确要求两名未成年人本人承担非财产性的责任——在保护隐私的前提下登报道歉。 这体现了法律的教育和矫正功能：让他们直面自己的错误，公开认错，才能真正促使其反省和成长。 这也给所有家长敲响了警钟：孩子的教养与规则意识，是家庭不可推卸的责任。 孩子的错，家长担责；孩子的成长，自己要负责。 这个判决是不是理清了家庭教育的责任边界？ 说说你的看法。
