越查越生气，文人墨宝被“借而不还”的事迹还真不少，全是拿信任当软柿子捏！ 南京博物院那档子就够闹心了，仇英《江南春》被"借展"后现身拍卖场，前院长姚迁为追回文徵明真迹遭打压含冤离世，5件珍贵古画至今没个准信，所谓"伪作"的说辞根本站不住脚。 更让人窝火的是陕西卓登家的遭遇，他把父亲遗留的122件于右任书法捐给咸阳市政协，结果1992年巡展后，部分作品被私人长期"保管"，还有6到9件被借去展览后直接失联，卓家追了几十年都没完全要回 。 河南老农蔡国富更冤，祖传的清朝圣旨被文物局以"研究"为名借走，承诺一年归还，结果拖了26年，还谎称"已捐国家"，最后还是靠打官司才把传家宝讨回来。 李银桥的毛主席《七律·长征》手书被地方领导李某夫妇借去“刊印”，到期就说“搞丢了”不归还。 常州市文管会借了黄仲则后人41幅字画，有手续却长期赖着不还。 这些事本质都一样，要么是强权施压，要么是钻管理漏洞，拿别人的信任当软柿子捏！ 墨宝不是随便能占的便宜，背后是家族传承和文化尊严。 所谓"借"就得有借有还，那些靠身份、靠情面、靠漏洞霸占他人珍宝的行为，既寒了捐赠者的心，也毁了文化传承的底线。 真该把这些案例当成警钟，让规则硬起来，再没人敢把"借"当成巧取豪夺的幌子！
