东方大国的学者卢麒元，近日在北京公开发声。 他提出了一个惊世骇俗的主张：“立法者每次参与都要政审！”他说，因为最严重的渗透，是通过“立规矩”。他发声针对两个事：第一，近几日我们的法律中出现了“优先采用国际标准”的条款；第二，立法者本身的背景与利益冲突政审。 卢麒元这话真是说到了点子上，那些所谓的国外准则，压根就不是为了咱们这样的国家的人民制定的，核心都是服务于他们自己的财团和党派利益。你想啊，欧美那些国家的立法，背后全是资本在运作，大财团通过游说、资助研究机构这些手段，把对自己有利的条款塞进法律里，制定出来的国际标准自然也带着浓浓的利益烙印。 就拿一些行业标准来说，看似是全球通用的规范，实则是为了巩固他们的产业优势，给其他国家的产业升级设下隐形门槛。比如之前咱们的光伏产业、高铁技术发展起来的时候，就屡屡遭遇他们用 “国际标准” 当借口的贸易壁垒，本质上就是怕咱们抢了他们的饭碗，这哪有半分对普通人民的考量？ 可咱们中国不一样啊，咱们是人民代表大会制度，立法的根基是人民当家作主。立法者是人民选出来的，代表的是共产党的宗旨和意志，最终的落脚点必须是人民的意愿，而不是某些所谓专家的一己之见。 你琢磨琢磨，咱们的法律都是为了啥？不管是劳动法保障劳动者权益，还是食品安全法守护老百姓的餐桌安全，或是医保政策减轻大家的看病负担，每一条都是围着老百姓的切身利益转的。这和国外那些为财团服务的法律，从根上就不是一回事。 要是咱们的法律里随便加个 “优先采用国际标准” 的条款，很可能就会掉进别人设好的圈套里，让咱们的产业发展、民生保障都受牵制，这可不是小事。 更关键的是，立法者每年必须政审，这太有必要了！就怕有些立法者不安好心，被外部势力渗透进来，从 “规矩” 上给咱们使坏。你想想，立法可是定规矩的事，一旦规矩被做了手脚，影响的是整个国家和全体人民的利益，比任何表面上的渗透都要严重得多。之前就有过类似的例子，有些行业里的 “专家”，背后藏着利益勾结，借着制定规则的机会，夹带私货为特定群体谋利，损害的却是广大人民的利益。 要是立法者队伍里混进了这样的人，他们利用立法权搞小动作，把对外部势力有利、对咱们人民有害的条款写进法律里，那后果不堪设想。比如在关键产业领域，要是立法时照搬国外标准，可能会让咱们的本土产业失去发展空间，大量工人失业；在民生领域，要是规则偏向资本，老百姓的权益就没法得到充分保障。 最可怕的是，这种渗透是隐蔽的，不像其他问题那么容易被发现。卢麒元说 “最严重的渗透是通过立规矩”，真是一针见血。别人不用派一兵一卒，只要在咱们的立法环节安插人手，或者通过影响立法者的决策，就能从根本上制约咱们的发展，这比直接的冲突还要致命。 咱们辛辛苦苦搞发展，要是最后因为规矩出了问题，让成果被别人轻易夺走，那之前的努力不就白费了吗？ 所以说，卢麒元的这个主张一点都不 “惊世骇俗”，反而是给咱们提了个醒。立法权是国家的核心权力之一，必须牢牢掌握在为人民服务的人手里。对立法者进行严格的政审，就是为了守住这个关键关口，防止别有用心的人钻空子。 咱们不能迷信所谓的 “国际标准”，更不能放松对立法者的审查。只有确保立法始终站在人民的立场上，制定出来的规矩才能真正保护人民的利益，让国家发展走在正确的道路上。那些觉得这个主张多余的人，恐怕是没看清背后隐藏的风险，真等规矩被破坏了，再想挽回就难了。
用户79xxx59
卢麒元先生是新时代少有的真心为国的读书人，当青史留名[点赞]