梁某莹死缓判决下来，最慌的哪是受害者家属，明明是同小区居民！ 携带刀具上门滋扰，捅刺被害人十刀致其死亡，这分明是蓄意伤人，却因“部分刑事责任能力”从轻判死缓。 更让人膈应的是，精神病鉴定依据被当庭质疑，她自己都否认患病，最终却靠这份鉴定减轻刑罚。 大家怕的不是死缓本身，是后续变数——死缓可能减刑，可她的人身危险性没消失。 既然能像正常人一样在小区生活、蓄意作案，就该为行为负对等责任。 精神病不该是免罪金牌，更不能成为他人的安全隐患。 法律既要保护精神障碍者权益，更要守住公众安全底线。 你觉得这份判决合理吗？该怎么平衡特殊人群量刑与公共安全？来评论区聊聊～ 成都女子遇害案 法律边界
