被李世民打败的王世充和窦建德有多强？在其他时代可能是开国之君 咱们先掰扯掰扯王世充，这哥们可不是简单的军阀。早年间跟着隋炀帝打天下，平定杨玄感之乱时就崭露头角，后来坐镇洛阳，硬生生把残破的河南打造成稳固底盘。 要知道洛阳是隋唐时期的交通枢纽，粮草丰沛但四面受敌，王世充能在乱世中守住这块肥肉，还收拢了瓦岗军溃散的猛将，比如秦琼、程咬金早期都在他麾下。 再看窦建德，这才是真正的“草根逆袭天花板”。农民出身却懂民心，起义后从不屠城，还减免赋税，河北百姓把他当再生父母，自愿参军的人络绎不绝。 他建立的夏国，巅峰时期疆域覆盖河北、山东、河南北部，兵力达到十余万，而且军纪严明，战斗力远超一般的流民武装。当年宇文化及杀了隋炀帝，就是窦建德率军讨伐，为隋报仇。 很多人觉得他们是李世民的手下败将，就低估了实力，这纯属拿“王者局”的结果当标准。要知道隋末乱世里，能从几百万人中杀出来的，没一个是软柿子。 王世充的守城能力堪称顶级，洛阳城被李世民围攻十个月，弹尽粮绝才被迫投降。窦建德更狠，在河北几乎没打过败仗，直到虎牢关之战才栽在李世民手里。 对比其他朝代的开国之君，比如刘邦早期屡败于项羽，朱元璋曾被陈友谅逼到绝境，王世充和窦建德的战绩其实毫不逊色。他们缺的不是能力，而是李世民这样的“天选对手”。 李世民是什么配置？年少成名的军事天才，背后有李唐的关陇集团支持，粮草、兵力、人才都是当时顶级，再加上精准的战略眼光，打王世充时还能分兵堵截窦建德的援军。 更关键的是时代红利，隋末的乱世比秦末、元末更卷，除了李唐、王世充、窦建德，还有李密的瓦岗军、薛举的西秦政权，个个都是硬茬。放在任何一个大一统后的分裂时代，他们都有机会统一天下。 史书记载窦建德战败后，河北百姓哭着为他送行，甚至有人冒死为他建庙祭祀。王世充虽然口碑稍差，但治国理政的本事，比很多开国之君都强。 他们的悲剧不在于弱小，而在于生在了猛人扎堆的隋末，还遇上了李世民这个“千古一帝”级别的对手。要是换个时代，这俩人妥妥的开国之君，可惜棋逢对手，只能成为大唐盛世的垫脚石。
