英国言论自由退却：因移民帖子入狱引发争议 美国副总统JD·万斯在2025年慕尼黑安全会议上警告：“在英国和整个欧洲，我担心言论自由正在退却。”他指出，一些既得利益者借“误信息”和“虚假信息”等词汇，压制不同意见，甚至影响选举。这番言论当时引发争议，但如今看来并非夸张，而是渐成现实。近日，一名英国男子Luke Yarwood因在X平台发布两条反移民帖子被判18个月监禁。这些帖子呼吁焚烧移民酒店并“街头屠杀”，虽仅被查看33次，却被法院认定为“煽动种族仇恨”。Yarwood的辩护律师称其为“社交孤立者的无能发泄”，无实际后果，但法官强调帖子“可憎”，意在煽动暴力。该案发生在2024年德国马格德堡圣诞市场袭击后，背景是移民议题高度敏感。类似案件并非孤例。2024年英国反移民骚乱期间，多人因社交媒体帖子被重判：Jordan Parlour因呼吁攻击收容难民酒店获刑20个月；Tyler Kay因煽动焚烧酒店被判38个月。这些判决基于《通讯法》和种族仇恨条款，政府强调维护“公共安全”。然而，批评者指出，这暴露了“双重标准”：右翼言论往往遭严惩，而其他抗议（如亲巴勒斯坦游行）处理较宽松，被称作“两层警务”。网上资料显示，英国警方每日逮捕30余人因“冒犯性”帖子，2024年超1万起相关逮捕。自由言论联盟等组织担忧，这浪费警力，却忽略盗窃、暴力等真实犯罪。JD·万斯的话如今被许多人引用：言论自由不会自然消亡，它常在“内容审核”名义下渐失。如果不警惕，这种趋势或蔓延他国，包括美国。
