这个判决看着让人揪心，但其实是法律在“严惩恶行”和“个案审慎”之间找平衡。 被告无故滋扰他人、持刀致人死亡，故意杀人罪板上钉钉，罪行够得上死刑级别，但关键在于她被鉴定出有精神分裂症，作案时是部分刑事责任能力——简单说就是没完全具备辨认和控制自己行为的能力，这是法律规定的从轻情节。 死缓不是“免死金牌”，而是死刑的一种执行方式：两年考验期内要是再犯故意犯罪，还是会被核准执行死刑；没作妖才会减为无期。法院没判死刑立即执行，不是纵容，而是既守住了对严重暴力犯罪的严惩底线，又兼顾了司法对特殊个体的审慎考量，毕竟法律判罚得看全案事实、性质和情节，不能只凭情绪来。 成都女子家门口遇害案被告一审死缓
