《项立刚炮轰的北大项目，瑞典“金主”20年输血，毕业生半数进关键岗位》最近，北大法学院就赴了这么一桌“神秘饭局”。 大快人心！科技评论人项立刚一句话把桌子掀了——“钱从哪来？敢不敢公开？” 北大法学院回应“无义务交代”，却瞬间让14亿人起疑： 原来这顿饭，瑞典政府直属机构买了20年的单，仅2024年就砸下560万欧元，折合4300万人民币。 时间拉回这20年： 第一，2004年项目启动，所有经费——外教工资、教材、办公设备，甚至课程表，都得瑞典瓦伦堡研究所点头； 第二，20年培养400多名硕士，多数进入法院、检察院、政府法制办等关键岗位； 第三，学生被安排赴境外“人权组织”实习，而这些NGO长期接受西方资助，专干“评分报告”的活。 一条线串下来：人家出钱、出教材、出实习，我们出人、出平台、出未来，谁主谁客一目了然。 为什么敢这样“直球”追问？ 底线是法律：《境外NGO管理法》写得明明白白——境外资金必须备案、专账专用、接受审计； 底线更是安全：课堂讲什么、案例怎么写、论文引用谁，看似学术，实则导向； 今天敢把“吸毒封存记录”说成“国际接轨”，明天就能把“三权分立”塞进立法说明。 1950年我们一穷二白，也敢在板门店说“不”；今天没理由让14亿人的法律尺度握在别人手里。 对外部势力来说，这更是一记闷棍。 瑞典政府开发署SIDA公开宣称：资助以“瑞典及欧盟核心价值观”为前提； 翻译过来：钱不是白给，思想得同步。美国有《外国代理人登记法》，俄罗斯对境外资金限得死死的，怎么到了中国就成了“学术自由”挡箭牌？ 真把别人当傻子？规则面前，没有“象牙塔”特区，只有“高压线”全域。 普通人听着像高墙里的学术八卦，其实离你我最近： 今天他们讲“吸毒封存”是接轨，明天就可能把“零元购”说成“生存权”； 后天你孩子考进名校，学的却是“西方法官裁量”，回来看中国案例先打问号。 有网友直言：“大学不是租界，课堂不是飞地，拿外国政府的钱就得接受全民审计！” 说到底，项立刚把窗户纸捅破： 学术可以无国界，资金必须有国籍； 研究可以谈人权，立场必须站中国。 一句话： 敢拿境外政府的钱，就要敢在阳光下数； 不敢公开，就别怪14亿人说“不”！ 北大法学院的金字招牌，不是免审金牌； 谁踩红线，谁就得接受全民拷问—— 这是中国法治的底气，也是14亿人的底线！ 各位怎么看？欢迎在评论区说说你的看法。
