《三国演义》和正史（主要指《三国志》及其裴松之的注释等史料）在内容、目的、写作方式等方面存在明显的区别，理解这些差异有助于正确认识三国历史。 一、写作性质和目的 《三国演义》：是一部文学小说，旨在以艺术手法再现三国时期的英雄事迹，强调情节的曲折、人物的性格和道德观，具有很强的娱乐性和教育意义。 正史（如《三国志》）：是史学著作，追求客观、真实、系统地记载历史事件，强调史料的严谨性和逻辑性，具有学术研究的价值。 二、内容差异 方面 《三国演义》 正史（《三国志》） 真实性 夹杂虚构、夸张、神话色彩，许多故事经过文学加工 基于史料，力求客观真实，少虚构 事件顺序 有艺术加工，可能为剧情需要而改动 按时间顺序严谨记载，真实反映事件发展 人物形象 夸张、鲜明，有“忠义”、“奸诈”、“智勇”等典型类型 更加客观、复杂，反映人物多面性 细节描写 生动、夸张、富有戏剧性 简洁、务实，注重史料记载 三、人物塑造 《三国演义》：人物形象鲜明，具有代表性。例如，刘备仁德、关羽忠义、曹操奸诈、孙权狡猾等，强调道德评价和英雄气概。 正史：人物更为复杂，既有优点也有缺点，注重史料的客观描述，不强调道德评判。 四、故事内容 《三国演义》：加入大量传奇色彩和虚构故事，如“草船借箭”、“空城计”、“三英战吕布”等，具有很强的戏剧性。 正史：只记载有确凿史料依据的事件，少虚构，注重史实的真实性。 五、文学风格 《三国演义》：文学性强，采用生动的语言、比喻、排比等修辞手法，具有很高的艺术价值。 正史：平实、严谨、简洁，追求事实的准确记录。 六、总结 方面 《三国演义》 正史（《三国志》） 目的 文学娱乐、弘扬英雄精神 史料记载、学术研究 内容 虚实结合、夸张、传奇 真实、客观、严谨 人物 鲜明、夸张、理想化 复杂、多面、真实 事件 艺术加工、戏剧性强 依据史料、真实反映 结语： 《三国演义》是以历史为基础的文学作品，融入了大量虚构和艺术加工，而正史则是严谨的史料记载。两者各有价值，理解二者的区别，有助于我们更好地认识三国历史的真实面貌。
