刘永好这席话，才算戳中了经济的真正痛点！扩内需喊得再响，没有稳定工作托底，老百姓口袋空着，谁敢放开手脚消费？ 现实就摆在那儿：消费不是靠喊口号喊出来的，是靠工资单撑出来的，可现在却一股脑追着“新质生产力”跑，讲得像只要贴上高科技标签，经济就能自动起飞。 不管是年轻人还是中老年人，过日子最踏实的事儿就是有份稳定的工作，每个月能拿到靠谱的收入。有了这份保障，才敢琢磨着换个新家电、带家人出去旅个游、给孩子报个兴趣班，这些消费自然而然就带动起来了。 可现在很多人的就业状态并不乐观，尤其是大量低收入家庭和普通劳动者，找份稳定的工作越来越难。现在市场上虽然有不少灵活就业岗位，比如外卖骑手、网约车司机、社区零工这些，看起来就业渠道变多了，但这些岗位根本没法给人踏实感。 做这些工作，收入全看订单多少，旺季可能挣得多点，淡季连基本生活都难保障，而且没有正规的劳动关系，社保得自己全额承担，遇到工伤、欠薪这些事儿，维权都难。 就像很多“宝妈”在社区工厂做手工，按件计酬，一个月挣三千块左右，看似能兼顾家庭，可一旦工厂没订单，这份收入就没了；还有不少年轻人毕业后找不到正式工作，只能靠打零工糊口，连社保都交不起，这种情况下，他们除了基本的吃穿，根本不敢有其他消费想法。 再看看现在的收入情况，就算有份工作，工资增长的速度也赶不上生活成本上涨的速度。这些年物价一直在涨，房租、水电、教育、医疗这些刚性支出越来越多，可很多普通岗位的工资却没怎么动。 尤其是一些传统行业的劳动者，随着产业调整，岗位还面临被替代的风险，比如工厂里的流水线工人，现在很多都被自动化设备取代了，就算没被取代，工资也很难提升。 而低收入群体的收入来源更单一，几乎全靠体力劳动，没有其他增收渠道，抗风险能力特别弱，一旦遇到生病、失业这些事儿，很容易陷入入不敷出的困境。 手里没积蓄，未来没保障，就算心里想消费，也得硬生生忍住，毕竟得留着钱应对突发情况，这就是为什么扩内需的口号喊得再响，市场也始终热不起来。 更关键的是，现在大家一股脑追捧的“新质生产力”，短期内根本解决不了普通老百姓的就业和收入问题。 不可否认，新质生产力是未来经济发展的方向，像新能源、人工智能、低空经济这些新兴产业，确实能带动一些新岗位，但这些岗位对劳动者的技能要求特别高，需要的都是高学历的研发人员、专业的技术工程师，比如无人机操控员、AI算法工程师这些，不是普通劳动者随便就能胜任的。 数据显示，这些新兴产业的岗位，很多都要求硕士以上学历，月薪虽然能达到一万五到四万，但对于大多数只有基础技能的普通劳动者来说，根本够不着。 而且这些新兴产业在发展初期，吸纳就业的规模很有限，远不如服务业、劳动密集型产业能带动大量就业。 现在很多地方不管实际情况，盲目上马高科技项目，忽略了本地的就业需求，结果高科技项目没做成，还耽误了民生保障，反而让经济发展失去了支撑。 其实经济发展的良性循环应该是这样的：先通过稳定就业让老百姓有稳定收入，收入增加了消费自然就起来了，消费市场扩大了又能带动企业发展，企业发展了再创造更多就业岗位，这样形成一个正向循环。 而要实现这个循环，关键就在于“投资于人”，把保障就业、提高就业质量放在优先位置。现 在很多政策都在强调惠民生和促消费相结合，就是要通过完善就业服务、加强技能培训、健全社会保障，让老百姓就业更稳定、收入有保障、消费没顾虑。 比如一些地方建立的零工市场，把岗位信息、技能培训、权益保障都整合到一起，帮助灵活就业人员解决实际问题；还有针对就业困难人员的“一对一”帮扶政策，通过社保补贴、岗位补贴等方式，帮助他们稳定就业，这些做法才是真正打通扩内需堵点的关键。 反观那些只追新质生产力、忽视就业的做法，无异于空中楼阁。没有老百姓的消费支撑，再高科技的产业也难以持续发展。 新质生产力的发展离不开广阔的国内市场，而国内市场的活力恰恰来自于亿万老百姓的消费能力，这种消费能力不是靠高科技标签就能凭空产生的，最终还是要落到每个家庭的工资单上、每个劳动者的稳定工作上。 现在最该做的，是平衡好产业升级和就业保障的关系，在发展新质生产力的同时，大力扶持能带动大量就业的服务业、劳动密集型产业，加强对普通劳动者的技能培训，完善灵活就业人员的权益保障，让更多人能找到稳定工作、拿到合理收入。 只有这样，老百姓的口袋鼓起来了，心里踏实了，才敢放开手脚消费，扩内需才能真正落到实处，经济发展才能形成良性循环。要是一直脱离就业这个根本，只靠喊口号、追概念，就算把新质生产力的调子唱得再高，也解决不了经济发展的真正痛点，扩内需终究是一句空话。 对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
