联合国如今急着找中国出钱，但中国已经明确，不会再当冤大头。每一分钱，都是14亿人靠汗水挣来的，是精打细算攒下的，绝不是凭空掉下来的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近联合国那边资金告急的事儿，大家可能多少都听说了。这可不是小事儿，堂堂一个全球最大的国际组织，如今居然因为缺钱，一些日常运作都快要转不动了。 说起来也挺讽刺的，一边是各种宏大的议程和紧急的人道危机，另一边却是账户上捉襟见肘的现实。更关键的是，这种短缺背后，并不是因为所有成员国都掏不起钱，而是有些国家，特别是最该带头的那一个，长期、巨额地拖欠会费。 说到欠费大户，谁也比不上美国。它一家就拖欠了联合国好几十亿美元，这笔钱可不是小数目，几乎能顶得上好些国家全年的会费总和。这么多钱拖着不交，联合国的预算能不吃紧吗？各种项目、维和行动、援助计划，样样都得花钱。 可钱总是不够，秘书长只能到处喊话，催缴会费，甚至不得不考虑缩减一些非核心的开支。 这就好像一个大家庭，说好了各家按能力出钱维持开销，结果最有钱的那位不但不出自己该出的那份，还总想指手画脚决定钱怎么花，这日子久了，其他老实交钱的成员心里能没想法吗？ 而在这些“老实交钱”的成员里，中国无疑是排在前列的。中国现在是联合国第二大会费国，承担的份额实实在在。 更重要的是，咱们不仅会费年年按时、足额缴纳，在联合国框架下的维和行动中，中国派出的维和人员数量在安理会常任理事国里也是最多的。 从非洲的动荡地区到中东的冲突前线，都有中国蓝盔的身影。可以说，无论是出钱还是出力，中国都在用实际行动履行着一个负责任大国的承诺。 但问题也恰恰出在这里。中国尽了义务，可有些时候，换来的却未必是公平的对待。这几年，联合国系统内一些机构和场合，在涉及中国新疆、香港等内部事务上，时不时会冒出一些基于偏见和虚假信息的不公正言论甚至举措。 这些做法无视了中国政府在维护稳定、促进发展、保障人权方面取得的巨大成就，伤害了中国人民的感情。 一边要求中国承担更多国际责任、缴纳更多会费，一边又在涉及中国核心利益和尊严的问题上搞双重标准，这难免让人心寒，也让很多人觉得，咱们是不是在当“冤大头”？ 咱们老百姓辛辛苦苦、流汗打拼挣来的钱，一分一厘都凝聚着汗水，是精打细算攒下来用于国家建设和改善民生的，不是大风刮来的，更不是用来换取不公待遇的。 所以，当联合国再次因为资金问题而“着急”时，中国的态度很明确：我们是负责任的参与者，但不是无条件的“提款机”。这个立场背后，有着非常现实和深刻的考量。 首先，中国反复强调，自己依然是一个发展中国家。这个定位不是谦虚，而是事实。虽然经济总量位居世界第二，但我们的人均水平还远低于发达国家，国内区域之间、城乡之间发展还不平衡。 脱贫攻坚战取得了决定性胜利，但巩固成果、防止返贫、全面推进乡村振兴，需要持续的巨大投入。教育、医疗、养老、住房……哪一项民生工程不需要海量的资金和精力？ 国内还有大量的发展需求亟待满足，每一分钱都必须花在刀刃上。在这种情况下，我们怎么可能不顾自身实际，去无条件地承担超出能力的国际负担？ 其次，也是更深层的原因，在于联合国体系本身存在的结构性问题。当前的联合国，特别是安理会，其架构和权力分配还很大程度上停留在二战结束时的格局。 世界已经发生了翻天覆地的变化，新兴市场国家和发展中国家群体性崛起，对全球经济增长的贡献率早已超过一半，但它们在联合国系统中的代表性和发言权，却远远没有跟上。 安理会改革讨论了这么多年，进展缓慢，实质性的突破少之又少。这就导致决策机制有时候显得陈旧，难以充分反映国际社会的普遍意愿，尤其是发展中国家的呼声。 这种结构性失衡，与会费分担的不公平现象其实是并存的。一些国家享受着与其实力不匹配的过度影响力，却在承担财政义务上拖拖拉拉；而另一些承担了更多财政责任的国家，却未必能获得与之匹配的尊重和公正对待。这种权利与义务的错配，才是问题的症结所在。 因此，中国的立场不是简单的“不出钱”或者“少出钱”，而是呼吁一个更公平、更合理的国际治理体系。 联合国要解决当前的财务危机，最直接、最有效的办法，不是向那些一直遵守规则、按时缴费的国家施加更大压力，要求它们“再加点”，而是应该首先把矛头对准最大的欠费方，采取切实有效的措施追缴长期拖欠的巨额会费。 这既是解决眼前现金流问题的关键，也是维护《联合国宪章》权威和财政纪律的体现。
