我一直认为因为某件事、某个观点，舆论场上有交锋很正常。毕竟一千个人眼中有一千个哈姆雷特，只要言之有据、持之有理，不同见解的碰撞恰恰是社会思考的体现。但是不能下作，不能没底线——不能把观点之争变成人身攻击，不能让立场之别沦为撕裂共识，更不能让情绪宣泄淹没事实的地基。 这一波争论当中有些言论，已背离了讨论问题的初衷，有些恶意的揣测，非黑即白的扩大化，甚至是泼脏水、扣帽子。这些早已不是“观点不同”，而是公共讨论的腐蚀。真正的公共讨论，底线在于尊重事实、敬畏理性、维护人格尊严。批评可以尖锐，但不该阴毒；质疑可以深刻，但不应构陷；愤怒可以理解，但不能成为伤害他人的借口。一旦公共空间充斥下作手段，最终伤害的是每个人的话语权，侵蚀的是社会互信的根基。让舆论场少一些暗箭，多一些光明磊落的交锋；少一些对人格的践踏，多一些对论点的深耕。唯有守住这条底线，观点的多样性才能绽放其应有价值，我们的公共讨论才能真正通向真知与共识。这不仅是规则，更应成为每个发言者内心的尺——因为说话的方式，正定义着我们是谁。
