“这次银行输了！”大连，女子花127万多元全款购房，入住近十年，才得知房屋被开发商抵押给银行，要被拍卖……女子：“我真金白银买的房子，怎么会被拍卖？房子没了，我们住哪里？” 孙女士在2015年用一百多万换来一个安稳的家，这笔账她觉得值，往后的十年，她在这个家里养育孩子，照顾老人，直到法院的封条贴在门上，她才猛然惊醒，自己精心经营了十年的生活，竟然建在了一片流沙上。 房子卖给她一年后，开发商转头就拿着这本还没过户的“产权”，去银行换来了三亿贷款。孙女士和许多邻居的房子，在她们毫不知情的情况下，成了抵押品。她们住在自己花钱买的房子里，法律上却成了别人债务的“担保物”。 这种“一房二卖”的把戏在房产市场里并不新鲜，开发商资金链一紧，已经售出的楼盘就成了他们眼里“沉睡的资产”。他们赌的就是业主们忙于生活，不会天天去查自己房子的抵押状态；赌的就是时间能掩盖一切。等银行追债、法院执行时，往往已是多年以后。 法院这次判银行败诉，理由是孙女士付款入住在抵押设定之前，她是善意的购房人，她的居住权必须得到保护。这个判决护住了孙女士风雨飘摇的家，这也明确了一点：法律保护的是诚实生活的人，而不是投机取巧的资本游戏。 我们以为的买房是一手交钱、一手拿证这么简单，但有时，从“住进去”到真正“拥有它”，中间隔着一道由开发商诚信和制度监管共同把守的、看不见的鸿沟。对于那些把业主房产当提款机的开发商，能否有更严厉的惩罚，罚到他不敢伸手。 对孙女士来说，那是十年的岁月，是孩子的成长记忆，是她精心维护的家。虽然法律保住了她的家，但这个过程本身，已经是对“安居”这两个字最深的讽刺。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 消息来源：半岛晨报
