马斯克反对可控核聚变。实际上，等中国的钍基熔盐堆成功商用，就已经接近无限能源了。前几天马斯克在社交平台上发了段“暴论”，把地球搞可控核聚变比作“花大钱买玩具”——他说太阳本身就是天上免费的巨型聚变堆，烧4个木星都撼动不了它在太阳系的能量统治地位，人类费劲造小型反应堆纯是浪费钱。 马斯克在2025年12月15日于X平台发帖，称建造地球小型聚变反应堆“超级愚蠢”。他指出太阳是天空免费巨型聚变堆，即使消耗4个木星质量，太阳仍占太阳系能量近100%。马斯克强调人类投资小型堆属于浪费，太阳能量已足够。帖子迅速传播，引发硅谷辩论，有人支持太阳能实用，有人质疑他忽略聚变潜力。马斯克过去多次表达类似观点，2012年称聚变遥远，优先太阳能和电池。国际ITER项目已耗资超200亿美元，2025年仍未实现净能量输出，氚燃料稀缺增加难度。这些事实支撑马斯克的批评。 马斯克的反对源于商业计算，他推广特斯拉太阳能板和Powerwall电池。太阳能量覆盖美国用电只需100英里见方光伏阵列，SpaceX计划轨道太阳能卫星，每年输出美国四分之一电力。相比聚变，太阳能技术成熟，成本下降。聚变研究如ITER延期多次，预计2035年首次等离子体，商用更远。马斯克在回复中重申，聚变仅限科学实验，非实际能源路径。媒体报道他的言论，Benzinga和Times of India转载，强调他太阳优先立场。能源专家指出，太阳能间歇性需电池补充，马斯克的生态系统正好解决。 中国钍基熔盐堆进展提供对比，甘肃武威2兆瓦实验堆TMSR-LF1自2022年运行。2025年4月完成在线加料，无需停机，展示连续操作能力。11月4日，实现钍-铀燃料转换，建立完整燃料循环。堆芯材料经6万小时蠕变测试，证明耐久性。钍储量是铀三倍，中国30万吨够用千年，1吨钍等效350万吨煤。熔盐堆常压运行，事故时熔盐凝固减少泄漏风险。江南造船厂设计钍基核动力船，2027年海试。这些步骤推动商用，度电成本或低于火电。 中国核能战略聚焦钍资源，上海应用物理研究所主导TMSR项目。实验堆在戈壁稳定两年，2025年数据发布支持工业链。相比聚变，熔盐堆技术门槛低，已从实验室转向示范。国际观察如World Nuclear News报道转换成就，提供清洁能源方案。马斯克的太阳路径与此并行，太阳能适合分布式，核适用于基载。两种技术满足不同需求，如AI数据中心需稳定电，偏远区靠光伏。能源多样化避免单一依赖，钍堆商用接近无限能源目标。 马斯克保持反对聚变立场，继续推广太阳能。2025年SpaceX推进轨道阵列，特斯拉扩展电池产能。中国团队发布新数据，推动熔盐堆向100兆瓦示范，预计2035年建成。聚变项目如ITER耗资巨大，输出未超输入，氚生产复杂。太阳能短板如夜间无光需储能，马斯克的电池解决部分问题。钍堆优势在于燃料丰裕，减少废料。能源辩论反映技术路径分歧，马斯克算现实账，中国建稳定源。科研强调数据而非言论，熔盐堆进展开门缝。 全球能源转型中，马斯克的观点刺激讨论，硅谷企业审视投资。聚变公司如Helion和Commonwealth Fusion获亿级资金，但2025年无商用突破。太阳能安装量2025年超预期，成本降至每瓦0.5美元。中国钍计划纳入“十四五”规划，武威堆测试积累经验。马斯克在X回复用户，强化太阳主导。熔盐堆燃料转换标志育种能力，类似快堆但更安全。能源需求增长，AI耗电超1亿度/年，需多路径。钍堆船应用扩展海洋能源，这些发展碰撞出新思路。
