联合国貌似根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国貌似都不怎么搭理中国，只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。 说白了，咱们对联合国的观感，很多时候就是热脸贴了冷屁股。平时咱们有啥合理诉求提交上去，不管是关乎发展权益的提议，还是涉及国际公平的主张，往往都石沉大海，没个下文，感觉人家压根没把咱们的事儿放在心上。 可一旦到了该缴会费的时候，态度立马变了，各种提醒不说，甚至联合国副发言人都能特意用中文说“谢谢”，就为了感谢咱们全额缴费，这前后反差实在让人唏嘘。 其实细琢磨就知道，这个组织打根上就带着明显的偏向性，更像是给以美国为首的西方国家量身定做的。他们掌握着核心话语权，不管是规则制定还是议题推进，都先想着自己的利益，发展中国家的声音大多时候都被忽略，甚至直接被无视。 就拿会费这事儿来说，美国承担22%的常规预算，是分摊比例最高的，可人家倒好，截至去年九月拖欠的会费都超30亿美元了，却啥实质性惩罚都没有，照样在联合国里说一不二，这要是换个小国家，早就被取消投票权了。 反观咱们，常年按时足额缴费，2023年分摊比例都到15.254%，缴的钱排世界第二，可该享有的权益、该被重视的诉求，却没得到对等的对待。 对于大多数发展中国家而言，联合国早就有点名存实亡的意思了。遇到事儿想靠它主持公道，往往得不到有效回应；提出的合理建议，也很难被采纳推行，与其说是国际大家庭的平台，不如说是西方国家维护自身霸权的工具。 既然如此，咱们也没必要一根筋地死磕，完全可以学学美国的做法，别再傻傻地按时足额缴费了。美国就是把会费当成筹码，用欠费逼着联合国让步，既保住了投票权，又省了钱，还能达成自己的政治目的，这种思路咱们其实可以借鉴。 真要较真起来，会费就该按事情的办理情况来交，这才合理。要是咱们提的诉求能及时回应，办的事儿又快又好，多交点、交快点都没问题；可要是拖着不办，或者办得敷衍了事，那就该少交，甚至缓交、不交。 毕竟钱是用来买服务、换公平的，不是无条件给别人当“提款机”的。如果咱们也能拿出强硬态度，该给颜色的时候就给颜色，让全世界看看咱们的立场，说不定反而能被重视起来。总不能一直当冤大头，只在掏钱的时候被想起，办事的时候就被冷落。 说到底，核心就是别再无条件迁就，要学会用合理的方式维护自身权益。联合国要是不能真正做到公平公正，不能重视包括咱们在内的发展中国家的诉求，那它存在的意义就大打折扣。 咱们没必要硬撑着维持表面的体面，该学的强硬就得学，该讲的条件就得讲，只有这样，才能让自身的利益得到真正的保障。 以上只是个人看法，如果有不对的地方，欢迎大家指出，小编第一时间修改并删除！也欢迎大家在评论区聊聊自己对这事儿的看法，一起交流探讨。
