这次柬埔寨挨整，最让人看不懂的其实不是泰国，而是咱们这边的无动于衷，想当年越南要是敢呲牙，咱们那是真护犊子，现在怎么着？一声不吭。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 当年对越反击战，咱们确实打得硬气，可那是什么背景？冷战正酣，苏联在北边虎视眈眈，越南在南边当马前卒，柬埔寨的西哈努克把命都押在中国身上，那个时候不打，等于把自己的战略后方拱手让人，这是生死存亡的问题。 现在呢？泰国和柬埔寨的边境冲突，说白了就是两个邻居因为一块地吵起来了，双方都觉得自己有理，都想争口气，这种事情在国际上多了去了，联合国宪章写得明明白白，主权国家之间的纠纷应该通过谈判解决。 中国要是跳出来指着泰国鼻子骂，那不就成了当年美国那套霸权主义的翻版？咱们反对了几十年的东西，自己能干吗？ 有人说，那好歹得表个态吧，让柬埔寨知道咱们站在他这边，问题是，表态有用吗？公开支持柬埔寨，泰国那边怎么想？中泰铁路还修不修？一带一路在泰国的项目还要不要？ 泰国转头投向美国或者日本，到时候整个东南亚的局势更乱，柬埔寨能得到什么好处？外交不是过家家，每一句话背后都是千丝万缕的利益关系。 中国保持沉默，恰恰是给双方留下了谈判的空间，也让自己有机会在背后做工作。 再说柬埔寨自己，这些年洪家父子的日子过得可不差，中国帮着修路、架桥、通电，贸易额年年涨，自贸协定早就签了，柬埔寨的经济命脉很大一部分握在中国手里，这种支持看得见、摸得着，比喊几句口号管用多了。 当年西哈努克流亡中国的时候，是真的把命交给咱们了，现在的柬埔寨呢？一边拿着中国的钱，一边跟美国眉来眼去，日本的项目也接得欢，这种时候要求中国无条件撑腰，凭什么？ 说句实在话，这次泰柬冲突压根就不是生死存亡的大事，泰国打得再凶，也不可能灭了柬埔寨，双方都有分寸，都在等着东盟出来调解，中国要是一头扎进去，反而把小事搞大了。 外交的最高境界不是到处出头，而是知道什么时候该出手，什么时候该闭嘴，咱们现在的沉默，不是不管，而是管得更聪明。 有人担心这样会不会让其他盟友寒心，这个逻辑本身就有问题，中国从来没说过要当谁的保护伞，也没承诺过要替谁打架，咱们反对的是侵略和霸权，是那种以大欺小、仗势欺人的行为。 泰柬之间的摩擦，两边都有责任，都有诉求，这不是非黑即白的事情，如果每次邻国吵架中国都得跳出来站队，那还叫尊重主权吗？ 更深层的问题在于，咱们到底要做什么样的大国，当年帮越南、帮柬埔寨，是因为自己也在生死边缘挣扎，不得不拼命，现在中国已经是世界第二大经济体了，玩法早就变了。 真正的大国不是靠拳头说话，而是靠建设性的方案解决问题，中国在东南亚搞基建、搞经贸合作，就是在给地区稳定打基础，柬埔寨有了钱，有了路，有了电，自己才能站稳脚跟，而不是永远躲在别人身后当小弟。 这次的沉默，其实是一次考验，考验中国能不能摆脱过去那种冲动型外交，考验能不能真正做到平等待人，也考验柬埔寨能不能长大成人。 朋友遭难要帮，但帮的方式有很多种，最好的帮助不是替他出头，而是教会他怎么自己解决问题，中国在背后做了多少工作，外人不知道，但可以肯定的是，这些工作比任何一次公开表态都更有价值。 说到底，当年护犊子是为了活下去，现在不吭声是为了活得更好，这就是成长，这就是进步。 中国不是不护柬埔寨，而是在用更成熟、更负责任的方式护着整个地区的和平，这种护，不需要锣鼓喧天，但比任何一次摇旗呐喊都更扎实。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
