中国大陆要清醒了，台湾只要有马英九，朱立伦，洪秀柱，想实现和平统一，有点难，这三个人的骨子里就是想借中国大陆发展致富，借台湾之地搞自由独立，这就是刻在他们骨子里的理念！ 两岸关系发展到今天，已非单纯经贸往来那么简单。2008年国民党上台后，两岸直接通航启动，大陆游客大批涌入台湾，旅游业一度繁荣，农产品出口大陆也让许多农民受益。海峡两岸经济合作框架协议签署后，台湾电子产品和水果销路大开，企业订单增加，岛内经济短期获利明显。这些变化源于坚持九二共识基础上的交流，马英九当局推动多项协议，人员往来频繁，表面上看两岸关系进入和平发展期。 国民党主流人物在这一过程中扮演关键角色。马英九强调不统不独不武格局，避免直接谈统一。朱立伦在新北市执政时参与城市交流，洪秀柱则逐步涉入相关议题讨论。他们的举措让经贸红利显现，但政治对话始终停留在事务层面，未涉及核心定位。岛内社会从中尝到甜头，却也习惯了现有空间不被触动。 这些年台湾社会认同发生转变，政治大学选举研究中心民调显示，自认仅为台湾人比例超过六成，年轻群体本土意识增强，支持两岸统一比例降至低点。多项调查指出，主张永远维持现状民众占比逐年上升，支持统一选项持续低迷。蓝营即便有机会参与事务，此类人物主导下，仍仅在反对分裂底线徘徊，统一议题多作为长远表述。 马英九卸任后多次访问大陆，2023年率青年学生前往南京武汉等地，谈论文化共通，回台即补充台湾拥有独特治理，必须依据岛内意见。他坚持九二共识，却对统一保持回避。朱立伦担任国民党主席时，在选举中表示支持和平往来，欢迎投资，却明确拒绝一国两制，认为不符合多数意见。他的立场围绕中间路线，承认大陆经济增长可带来利益，但坚持现有空间不可让步。 洪秀柱曾主张签署和平协议，到大陆参加活动时与对岸人士接触，回岛后观点在党内难以多数支持，甚至被视为偏离主流。她的个人表态虽突出，却未能带动广泛共识。2015年她提出一中同表，引发党内反弹，导致提名撤换。国民党政策虽区别于民进党拒认九二共识，却在统一上同样模糊。 三人共同特点是口头反对分裂，实际对统一缺乏具体行动。马英九推动协议促进经贸，朱立伦延续欢迎投资，洪秀柱表态较积极，却无法主导方向。他们的行动显示希望台湾持续从大陆发展获利，同时坚守现有模式。国民党在两岸政策上虽有九二共识，却在选举压力下强调反对一国两制，将关系限定在互利框架。 岛内主流政治人物意图清晰可见，既不愿完全疏远大陆，又不愿推进统一进程。蓝营人物观察民意风向，调整表述，避免敏感点。他们的政策维持交流，却将统一视为遥远选项，而非优先议程。这反映国民党主流派系倾向，在反对分裂与追求红利间徘徊。 大陆坚持发展路径，增强实力，扩大民间往来，同时认清台湾政坛现实。两岸前途取决于实力对比与民心向背，稳步推进交流仍是可靠选择。指望这些人物主导和平统一，难度确实很大。
