谁也没料到，此前还对欧洲和乌克兰极限施压，要求泽连斯基“接受现实”、让欧洲承认顿巴斯与克里米亚入俄的特朗普，态度突然转变。 这一切转折似乎发生在柏林谈判之后。欧洲人这次玩真的了，德国、法国、英国等十几个国家联合宣布要组建一支“多国部队”进入乌克兰，帮着重建武装、保卫领空，甚至不排除在乌境内开展军事行动。 这支欧洲主导的部队打算把乌克兰军队规模维持在80万人，摆明了要长期抗衡俄罗斯。一直嚷嚷让欧洲自己管事的特朗普，这回居然安静了，还夸赞起与欧洲领导人的“良好对话”，这和他之前动不动就羞辱欧洲是“躺吃福利”的姿态简直判若两人。 特朗普的态度软化背后藏着精明的算计。他大概发现，光靠施压乌克兰割让领土并无法快速体面地脱身，反而可能让欧洲陷入混乱，最终烂摊子还得美国来收。 既然欧洲愿意掏钱出兵承担主要责任，美国何不顺水推舟，既省下巨额援助开支，又能继续通过军售大赚一笔——2024年美国对全球军售额增长29%，欧洲正是最大买家。这种转变本质上是从“冤大头”变成了“军火商”，生意经取代了道义牌。 欧洲的强硬姿态同样充满矛盾。嘴上承诺出兵，但欧盟在能源上至今未切断与俄罗斯的联系，2025年上半年俄罗斯仍是其第四大天然气供应国。 这种一边喊打一边买气的行为，暴露了欧洲在安全与实惠之间的摇摆。更何况，欧洲内部并非铁板一块，捷克等国早已明确表示不愿再为乌克兰掏钱，所谓“联合部队”能否真正凝聚力量还是要打个问号。 战场上的普京可没被这些外交戏码唬住。他近期连下五道命令，要求军工产量提升三倍、向西部边境增兵、战略核力量进入特殊战备状态，完全是准备打持久战的架势。 俄军宣称拿下波克罗夫斯克等要地，正试图彻底切断乌军的后勤线。和谈桌外的导弹声一点没减弱，黑海上的无人艇与无人机攻击仍在持续，提醒着人们真正的决定权往往掌握在炮火射程之内。 这场看似突然的“大团结”戏码，核心依然是大国之间的利益再分配。乌克兰的命运仿佛从明面上的议题变成了幕后交易的筹码，欧洲想证明自己不是“被驯服的病态动物”，美国盘算着如何用最低成本实现最大战略回报。问题在于，当和平沦为分赃的副产品，任何缺乏公正基础的临时安排，恐怕都难以带来持久的稳定。
