美国突袭检查中国开往伊朗的商船，老特简直是送上门的神助攻！它这一查，直接给中国反制立了标杆——以后美国开往台湾的可疑船只，是不是我们完全可以依法登船检查！ 据美媒报道，12月13日，美国那边没打声招呼，也没拿出什么实实在在的证据，就把一艘咱们中国开往伊朗的商船给拦下检查了。 这艘船当时正行驶在印度洋斯里兰卡海岸线附近，美军特种部队直接登船，把船上装载的一批高氯酸钠给扣了下来，之后还宣称这些物资可能被伊朗用来提炼导弹固体燃料，二话不说就给收缴销毁了才放行。 可实际上这种东西根本不在联合国对伊朗的禁运清单里，就连美国自己搞的单边制裁条款里，也没说不让第三国给伊朗出口这玩意儿。 说白了，美国这次就是纯粹凭着自己的怀疑就动手，既没有提前跟咱们沟通，也没公示任何能站得住脚的证据链，完全是把自己的霸权逻辑当成了行事准则。 有国际法专家就提过，就算联合国给过部分成员国拦截涉伊朗违禁品的授权，也得遵循透明的证据披露流程，像美国这样含糊其辞的操作，本质上就是地缘政治层面的随意拿捏。 有意思的是，这事儿让人忍不住想起三十多年前的银河号事件，同样是在印度洋海域，同样是美国以“怀疑”为借口强行登船检查，最后要么没查出所谓违禁品，要么就是扣着不属于禁运范畴的物资不放。 只不过这次美国学聪明了点，没把船长时间扣押，只扣了货物就放行，想以此减少外交层面的麻烦，可这种避重就轻的做法，反而更坐实了其长臂管辖的本质。 更关键的是美国可能自己都没琢磨明白，这步棋等于是给咱们递了把合规的“尚方宝剑”。按照《联合国海洋法公约》的规定，各国军舰只有在怀疑对方船舶从事海盗、贩毒、奴隶贩卖等明确违法活动时，才能行使登临权。 美国这次在没有明确证据的情况下，就对第三国开往伊朗的商船动手，等于亲手打破了自己一直标榜的所谓“规则”，也给咱们后续的反制行动树立了现成的参照标杆。 接着就有人想到既然美国能拿“怀疑”当理由在公海拦船，那咱们在自己管辖的台湾海峡区域，遇到美国开往台湾的可疑船只，自然更有理由依法查验。 国台办早就明确表态过，台湾海峡水域分别属于中国内水、领海、毗连区和专属经济区，根本不存在所谓“国际水域”的说法，这一点既符合国际法规定，也有咱们国内法的坚实支撑。 这就意味着，任何国家的船舶在台湾海峡航行，都必须遵守中国的相关法律法规，一旦出现涉嫌输送违禁物资、危害中国主权安全的情况，咱们完全有权利采取相应的执法措施。 而且咱们可不是没有执法经验的，之前面对美国针对我国航运、造船行业的不合理限制，商务部早就明确表示反对，不仅宣布对涉及美国元素的船舶收取特别港务费，还把部分协助美方实施不公调查的企业列入反制清单，这些举措都是基于《国家安全法》《反外国制裁法》等法律法规作出的合理回应。 现在有了美国这次拦截商船的先例，咱们后续针对美国开往台湾的可疑船只采取行动，就更有法理上的说服力，也让国际社会看清谁才是真正遵守规则，谁在肆意践踏规则。 退一步说，美国自己也常打着“联合执法”的幌子，在其他国家专属经济区内对他国船舶动手，之前就有美海警在基里巴斯附近登上中国渔船检查，最后啥问题都没发现的情况。 专家当时就指出，这种行为本质上就是对他国主权的侵蚀，是典型的双重标准。如今美国把这种双重标准用在咱们身上，咱们自然可以用同样的逻辑，在维护自身主权的框架内采取对等行动。 美国这次的操作，说白了就是搬起石头砸自己的脚。原本想通过打压中国与伊朗的正常贸易往来施压，没想到反而给咱们的反制行动提供了绝佳的契机，让咱们在维护国家主权和领土完整的问题上，多了一项有理有据的执法选项。 未来要是再有美国船只打着“航行自由”的幌子，往台湾输送可疑物资，咱们完全可以参照美国这次的做法，拿出充分的法律依据登船检查，让其为自己的双重标准付出应有的代价。 毕竟在主权问题上，任何国家都没有特权，美国既然敢开这个头，就必须承担由此带来的一切后果。
