网上有句话火了：“美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。” 这些希望中日开战的国家，个个心里都有本小九九。他们的算盘打得噼啪响，甚至互相冲突。唯一的共同点，就是想看到东亚现在的局面被打破。 美国人想看东亚乱。如果东亚乱了，中国的精力就被拖住，日韩也就会更紧地抱住美国。除此之外，资本也会从亚洲跑回美国，他们还能顺手卖一大批军火。 美国会不停地拱火，但绝对不想自己的人真上战场。 所以你看，他们想要的，是一场可控的、有限的乱，火不能烧到自己身上。 欧洲现在面临能源成本上升、经济增长乏力等问题，中国是欧洲重要的贸易伙伴，法国、德国等国都依赖与中国的经贸合作。 2025 年末马克龙访华时，带着庞大的企业代表团寻求核能、航空航天等领域的合作，还希望中国尽快派遣新的大熊猫，这些都说明欧洲看重的是与中国的务实合作。欧洲在乌克兰危机中已经消耗了大量资源，根本没有精力再卷入东亚的冲突，而且中日开战会严重冲击全球经济，欧洲的出口和投资都会受到直接影响。德国虽然有时对华表态强硬，但更多是政治姿态，其企业界非常反对与中国搞对抗，更别说希望中日打仗了。 印度的外交策略一直是在各大国之间寻求平衡，不会希望中日开战。莫迪政府一方面与日本加强合作，争取日本的投资，另一方面又明确表示 “中印稳定关系对地区至关重要”，在访日后紧接着就去中国参加上合组织峰会。印度经济正处于发展关键期，需要稳定的外部环境，中日开战会扰乱全球供应链，而印度在半导体、关键矿产等领域还依赖国际合作。 印度加入美日印澳 “四边机制”，是想借助这个平台提升自身影响力，而不是要推动冲突，它很清楚一旦中日开打，自己夹在中间只会两头受损，这种亏本的事印度不会做。 俄罗斯从自身利益出发，同样反对中日爆发冲突。俄罗斯与中国保持着战略协作伙伴关系，与日本也存在领土争议的谈判空间，中日开战会打破东北亚的稳定，直接影响俄罗斯的远东开发计划。 俄罗斯在乌克兰问题上需要中国的支持，不可能做出损害中俄关系的事，更不会希望东亚出现新的战场分散其精力。而且中日都是俄罗斯的重要贸易伙伴，战争会让俄罗斯的能源和资源出口受到影响，这不符合俄罗斯的经济利益。 东盟国家最看重的就是地区和平稳定。东盟各国经济高度依赖对外贸易，中日都是它们最重要的贸易伙伴，一旦中日开战，东盟的出口市场会大幅萎缩，大量跨国企业可能会撤离，直接影响东盟国家的就业和经济发展。 东盟建立东盟地区论坛等机制，就是为了通过对话协商维护地区安全，从其多次强调 “不选边站” 的表态就能看出，它们绝对不希望被卷入中日冲突，更不会为战争 “鼓掌”。 朝鲜、韩国和以色列也没有希望中日开战的理由。 韩国与中日都有密切的经济联系，中日开战会让韩国的产业链遭受重创，朝鲜则希望集中精力发展经济，不希望周边出现动荡。以色列的核心利益在中东，与中日没有直接的地缘冲突，中日开战对其没有任何好处，反而会影响其在科技、农业等领域的国际合作。 中日两国作为亚洲和世界有影响的国家，在维护和平、促进发展方面负有重要责任，1998 年的中日联合宣言就明确提出 “不在本地区谋求霸权，不行使武力或以武力相威胁”。当前中日经贸往来密切，2024 年双边贸易额仍保持在 3000 亿美元以上，人员往来也在逐步恢复，和平合作才是两国的共同选择。那些所谓 “希望中日开战” 的说法，忽略了各国的实际利益诉求和东亚和平稳定的大趋势，是完全站不住脚的。
