联合国着急催中国“掏钱”？交钱时捧金主，遇难题就装作没听？ 这话听着有点冲，可细看这几个月发生在纽约联合国总部的这一出出大戏，真就把“用人朝前，不用人朝后”这几个字演绎得淋漓尽致。 这就得从联合国那个总是见底的钱袋子说起，这几年联合国秘书长古特雷斯没少在公开场合哭穷，直言人道救援系统的油箱都快空了，全球几百万等着救命的难民眼看就要断粮。 这当口，谁能拿出真金白银，谁就是联合国的救命恩人，结果大家都看到了，还得是中国。 就在2025年10月29日，这日子得记住了，中国直接一次性全额缴清了2025年的常规会费，整整6.8573亿美元，这笔钱是个什么概念？这可是分摊比例高达20.004%的巨款，稳稳当当的世界第二。 钱到账的那一刻，联合国的反应那是相当迅速，副发言人哈克专门开了发布会，当着全球媒体的面，特意飙了一句中文的“谢谢”。 那一刻，场面那是相当温馨，仿佛中国就是他们最贴心的“老铁”，不光是交会费，中国还额外给粮农组织掏了1.2亿美元，又拿了5000万美元给应急基金，这一套组合拳打下来，那是给足了联合国面子，也给足了古特雷斯底气。 可剧情反转得太快，让人有点接不住，就在中国这笔巨款刚把联合国的账户填热乎，咱们回过头来看看这一亩三分地发生了什么，隔壁日本这阵子动静闹得越来越大，根本不把二战后的国际秩序当回事。 日本政府批准的2025财年防卫费直接干到了11万亿日元，GDP占比都要冲到2%了，这可是实打实的军备扩张，再加上日本首相那几句涉台的挑衅言论，还有要把核污染水排海这种缺德事进行到底的架势，哪一件不是在挑战国际公理？ 中国常驻联合国代表傅聪也没惯着，在11月到12月这段时间，连续两次给古特雷斯写信，拿出的都是像《开罗宣言》《波茨坦公告》这样的铁证，要求联合国管管这事，让日本给个说法。 这要求过分吗？这可是在维护二战胜利成果，也是在维护联合国的立身之本，结果呢？联合国那边收了信，按程序把中方的立场文件做了一个“存档散发”，然后就没有然后了。 对于日本这种明显违背国际法、破坏地区和平的动作，那个刚刚还用中文说“谢谢”的机构，突然就变得静悄悄，仿佛这事儿根本没发生过一样。 花了将近7个亿美金，换来了一声好听的“谢谢”，真到了要维护正义的时候，却只得到一个冷冰冰的“已读不回”，各位朋友，如果是你，这口气你能咽得下去吗？ 这事儿摆在台面上，就不光是钱的事，它把国际政治里那层遮羞布给狠狠扯了下来，联合国这一波操作，说白了就是典型的“看人下菜碟”。 收钱的时候，它跟你谈多边主义，谈大国责任，恨不得把高帽子全给你戴上；可真到了要碰硬茬子，特别是涉及到美国那个所谓盟友圈子的时候，它那个公正的天平就立马歪得没边了。 日本为什么敢这么狂？防卫费“十三连增”，武器出口解禁，这背后要是没有美国人的默许甚至纵容，借他两个胆子他也不敢。 联合国那帮官僚心里明镜似的，美国虽然欠了一屁股会费不交，但那是真敢在联合国大楼里拍桌子的主。 相比之下，中国按时缴费、说话讲理，反而被他们当成了好说话的“老实人”，在他们的逻辑里，老实人的诉求可以放一放，甚至可以糊弄一下，反正你顾全大局，不会掀桌子。 这种逻辑不仅坏，而且蠢。联合国能有今天，根基是什么？是反法西斯战争的胜利，是对日本军国主义的彻底清算。现在日本公然要把那段侵略历史翻案，要搞军事扩张，这是在挖联合国的祖坟。 如果连《开罗宣言》这样的奠基性文件都能被无视，那联合国存在的合法性又在哪里？拿着中国缴的巨额会费，维持着庞大的机构运转，却对挑战战后秩序的行为装聋作哑，这不仅是对中国的不公，更是对历史的背叛。 再往深了看，这其实也是在提醒我们，在国际舞台上，光做“模范生”是不够的，我们习惯了展现大国风范，习惯了雪中送炭，觉得只要自己做得正、行得端，别人自然会高看一眼，但这现实往往很骨感，在丛林法则依然隐隐作祟的国际关系里，你的慷慨如果缺乏锋芒，很容易被别人当成理所应当。 那句中文的“谢谢”固然听着顺耳，但它如果不包含对中国核心利益的尊重，那就一文不值。 所有的尊重都是靠实力和手段博弈出来的，而不是靠好心换来的。既然中国已经是第二大出资国，那我们的钱就得花出响声来，这不仅仅是交个水电费那么简单，这笔钱不仅要买来维持机构运转的电费，更要买来在这个平台上的话语权和裁决权。 如果这个平台总是选择性失明，那我们是不是也该考虑换一种玩法？毕竟，老好人做久了，别人真会以为你好欺负。 我们要告诉世界，中国的每一分钱都是辛苦挣来的，都带着咱们对公平正义的期许，既然想端这碗饭，就得守这碗饭的规矩，想一边拿钱一边砸锅，这事咱们绝不答应。 要是明年联合国再来这一套“只收钱不办事”，你们觉得中国是不是也该学学某些国家，把这会费稍微“卡一卡”，让他们的油箱也真正慌一回？欢迎在评论区留下你的高见！
