美国的面子不够,洪森现在最希望的是大国介入,最好是国际调解院能出手。但现在的情况是,大国并不想干涉别人的事情。 其实明白人都知道,泰国这次敢大打出手,根子就在于大国不再是柬埔寨的“护身符”了,以前洪森背靠大树,泰国多少得掂量三分,现在树影都淡了,自然觉得柬埔寨好拿捏。 至于美国,连自家盟友的死活都不管(就像乌克兰危机时欧洲被抽血),哪会真把柬埔寨当回事?洪森以为儿子在美国上学就能攀上高枝,实际上在华盛顿眼里,这不过是随时能丢的棋子。 先说历史账,泰柬边境的柏威夏寺争了上百年,1962年国际法院判给柬埔寨,可泰国死活占着周边土地不放。以前洪森靠中国稳住局面,泰国再闹也不敢真撕破脸。但这两年洪森玩起“平衡术”,又是跟美国套近乎,又是把争端往国际法院推,明着喊“规则”,暗着想减少对中国的依赖。 结果呢?中国主导的国际调解院虽然成立了(总部在香港),但调解原则是“不干涉内政”,人家摆明了只提供平台,不会替你出头。泰国一看,哦,原来柬埔寨的“靠山”变成了“看客”,那还怕什么? 再说美国的算计,洪森以为送儿子去美国读书,就能换来华盛顿的支持,毕竟特朗普时代还演过“和平缔造者”的戏码。可美国的同盟体系从来都是“利字当头”(参考芯片法案坑欧洲,潜艇订单抢法国),柬埔寨既没战略资源,又不是关键地缘支点,凭什么让美国得罪泰国? 别忘了,泰国军方才是美国在东南亚的老牌合作伙伴,去年F-16战机空袭柬埔寨,美国连句重话都没说。洪森儿子在美国的“留学生身份”,说白了就是个人质式的投名状,真到冲突升级,美国只会说“尊重主权”,然后看着柬埔寨挨打。 最致命的是洪森的误判。他以为挑起冲突能转嫁国内矛盾(洪玛奈执政不稳,需要民族主义凝聚支持),同时向国际社会秀“独立”,你看我不投靠任何大国。可泰国不吃这一套:佩通坦政府下台后,新总理阿努廷要靠强硬立威,边境冲突正好转移国内经济压力。 两边都在打“民族牌”,洪森却算漏了关键一点:以前中国会在幕后斡旋,现在国际调解院刚起步,东盟又受“不干涉”原则捆着(马来西亚调停了三次都没结果),没人愿意当“恶人”。泰国瞅准这个空当,直接用军事手段试探底线,反正大国不出手,洪森能咋地? 更讽刺的是,洪森越喊“美国朋友”,越显得孤立。看看美国在中东、欧洲的操作,盟友有事时优先保自己(比如北溪管道被炸装糊涂),柬埔寨这种“非核心盟友”,危机时连个电话都等不到。 洪森可能到现在都没明白,华盛顿要的是“听话的仆从”,不是“平等的伙伴”。他儿子在美国的学费,不过是买了个“工具人”的虚名,真到生死关头,美国只会说“这是你们的内政”。 现在的局面,像极了街头斗殴:原本有大哥镇场子,两边推推搡搡就算了;大哥说“你们自己解决”,小个子立马被按在地上揍。洪森高估了美国的“义气”,低估了泰国的“狠劲”,更误判了大国的底线,在主权问题上,谁都不想当“出头鸟”,尤其是冲突双方都在打“民族主义牌”的时候。 泰国敢动手,就是吃准了这一点:没了靠山的柬埔寨,嘴上喊着“大国介入”,实则孤立无援,不欺负你欺负谁?

用户10xxx21
打狠一点,可凭此彻底解决边境争端,免除后患,一劳永逸。