为什么朝鲜、巴基斯坦、柬埔寨集体对中国变脸？这些曾受中国照顾的国家，如今要么亲俄

为什么朝鲜、巴基斯坦、柬埔寨集体对中国变脸？这些曾受中国照顾的国家，如今要么亲俄，要么对美摇尾，态度骤变！   先别着急骂人家“白眼狼”，说朝鲜、巴基斯坦、柬埔寨全都跟中国“变脸”，这想法也太简单了，根本没搞懂国家之间的外交是咋回事。那些所谓的“亲俄”“亲美”“左右逢源”，说白了就是这些国家顺着自己的利益做的实在选择，跟“翻脸不认人”完全是两码事，咱们中国给他们的支持，从来不是单方面的施舍，他们跟别的国家走动，也绝不是忘恩负义。   先说说被传“抱着普京大腿”的朝鲜。最近朝鲜和俄罗斯走得近，这是真的，但这就是典型的互相帮衬、各取所需。俄罗斯缺劳动力，也缺些矿产，朝鲜刚好能补上；朝鲜缺能源缺粮食，俄罗斯那边能敞开了供应。   可这跟中朝关系有啥矛盾？2024年中朝边境的贸易额比去年涨了15%，咱们还是朝鲜最大的生意伙伴。老百姓要用的化肥、种地的农机，还有修电力设施的项目，咱们就没断过支持。去年朝鲜闹洪灾，咱们的粮食和帐篷，一周内就送过去了。   朝鲜跟俄罗斯合作，是补自己的短板，不是要跟中国划清界限，这就像你家邻居帮你修了水管，不耽误你再找另一个邻居借把钳子，一个道理。   再说说被传“倒向美国”的巴基斯坦。最近美国和巴基斯坦确实有军事上的往来，比如美国帮巴基斯坦修F-16战机，但这笔4.5亿美元的维修费，是巴基斯坦自己掏的钱。而且美国现在给巴基斯坦的援助，早就不是当年的规模了，2023年美国给巴基斯坦的援助才1.73亿美元，跟2000年那阵儿的巅峰时期根本没法比。   再看看咱们中巴这边，去年中巴经济走廊直接拉动巴基斯坦GDP涨了1.2个百分点，瓜达尔港现在每个月的货物吞吐量都超10万吨，巴方面临的能源难题和出海难题，都是靠这个解决的。   巴基斯坦跟美国打交道，说白了是现实需要，阿富汗边境的恐怖分子是他们的心腹大患，得靠美国帮着搞反恐。但真到关键时候，比如涉台、涉港这些问题上，巴基斯坦从来没含糊过，一直站咱们这边。这种“全天候伙伴”的底子，哪是修几架战机就能改变的？   至于柬埔寨的“左右逢源”，更像是小国家的生存智慧。2023年柬埔寨全年的国际贸易额是468亿美元，光跟中国的交易就占了122亿美元，咱们妥妥是他们最大的贸易伙伴。咱们帮着建的金港高速公路、桑河二级水电站，现在还在给柬埔寨赚真金白银。   但柬埔寨也跟美国做生意，比如卖大米、卖衣服给美国，这其实是为了分散风险，总不能把所有鸡蛋都放一个篮子里，万一哪天行情变了呢？可你看在南海问题上，柬埔寨在东盟里一直帮咱们说话，坚决反对外面的国家插一手。   这种在核心利益上的支持，比空口喊“铁杆朋友”管用多了。所以说，所谓的“左右逢源”，不过是人家既保住了吃饭的饭碗，又没丢了外交立场，是种聪明做法。   说到底，国家之间的关系从来不是“非黑即白”的。中国过去给这些国家的援助和投资，根本不是咱们单方面施舍、想用钱买人家跟咱们一条心，而是平等互利的合作。朝鲜需要俄罗斯的能源，巴基斯坦需要美国帮着反恐，柬埔寨需要在大国之间找平衡，这些都是他们根据自己的国情做的选择，太正常了。   反过来看看，现在中国还是朝鲜最大的贸易伙伴，是巴基斯坦最靠谱的投资方，也是柬埔寨最离不开的经济支柱。这些实打实的利益联系，从来就没松过。那些说人家“变脸”的说法，不过是外媒和一些人的片面解读，把人家正常的、多方面的合作，硬说成是“背叛”。   外交这事儿，本来就没有永远的“唯一朋友”，只有永远的共同利益。这些国家一边跟别的大国合作补自己的短板，一边跟中国深化核心合作，这恰恰说明咱们中国的外交不是强绑着别人，而是给朋友足够的发展空间。这种互相尊重的关系，才是真的结实、拆不散。