前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定。1972年，中国主

前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定。1972年，中国主动放弃向日本索要高达1200亿美元的战争赔款。千万别以为这是中国单方面的“大度让利”，更不是什么毫无底线的妥协！事情要从1952年说起。败退台湾的蒋介石为换取日本“承认中华民国“，在《日台条约》中单方面放弃赔偿 大家都知道，二战后日本欠了中国一屁股债，那场侵华战争造成中国数千万军民伤亡，经济损失按1945年物价算高达上千亿美元。可在1952年，蒋介石的国民党政权败走台湾后，为了稳住国际地位，急需日本的承认。他签了《台北条约》，里面明确写明中华民国自愿放弃对日本的战争赔偿要求。这笔账本来是中国人民的血汗，可蒋介石拿它当筹码，换来日本暂时的外交支持。结果呢，日本用这个条约作为挡箭牌，声称赔款问题已经解决。这事让新中国后来在谈判桌上占了上风，因为蒋介石的决定根本代表不了全体中国人，那纸条约成了废纸一张。鸠山由纪夫最近在采访中直言，高市早苗的强硬言论忽略了历史教训，日本当年就是靠着这些让步才打开了中国市场大门。 转到1972年，中日邦交正常化谈判时，中国代表直接摊牌，放弃国家赔款，但换来三条硬条件。第一，日本必须承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，这等于逼日本切断与台湾当局的正式关系。第二，日本得废除1952年与台湾签的那个条约，彻底否认它的法律效力。第三，日本要在联合声明里承认侵华战争的责任在于日本军国主义。这三条不是随便写的，而是钉死日本的政策空间。田中角荣政府当时正面临美国压力，急需中国市场来提振经济，按当时汇率，1200亿美元赔款相当于日本GDP的三分之一，要真要起来，日本老百姓得背重债。鸠山由纪夫强调，这些条件是和平的前提，高市早苗现在想翻旧账，只会自找麻烦。中国这一手，表面亏了钱，实际赢了长远政治影响力。 为什么中国不一边建交一边要赔款？看看历史教训就明白。1950年代，菲律宾从日本要到5.5亿美元赔款，结果日本用旧军舰和二手设备抵账，到手实际不到两亿。中国领导层算过账，当时外汇储备才8亿美元，要是硬要赔款，日本很可能拖延或用低质援助糊弄。相反，放弃国家赔款后，日本从1979年起提供官方开发援助，累计3.3万亿日元，折合人民币2000多亿。这些钱全投到基建上，像北京地铁一号线、上海宝钢，都是用日本贷款建的。鸠山由纪夫在最近的讲话中提到，这笔援助远超赔款价值，因为它转化成持续发展动力。高市早苗的言论忽略了这些，日本右翼一闹，只会提醒大家历史债务还没还清。 更关键的是，中国在联合声明里保留了民间索赔权。这点是高招，声明第五条明确说，中国放弃的是国家间赔款，但不影响个人权利。到今天，中国劳工和慰安妇受害者还能用这个打官司。2002年，东京法院在劳工案中承认，联合声明不影响个人索赔。虽然执行难，但法理在那，日本企业每年都有赔偿判决。鸠山由纪夫提醒高市早苗，别以为历史翻篇了，这些规定像钉子一样钉着日本的政策。日本政府每年在国会重申遵守声明，否则就会被中国用“放弃赔款的前提”反击。这不是钱的事，而是政治正确，日本右翼想挑战台湾问题，就得先过这关。