青海西宁，一男子照顾母亲多年，母亲去世后，男子发现其118万银行卡不翼而飞。不曾想，弟妹三人拿走银行卡，并一口咬定：母亲生前把银行卡和密码告诉他们，就是赠予他们，母亲说大哥条件好，故把他排除在外。男子不干了，将弟妹三人告上法庭。法院的判决让人意外。 冯大哥这些年对母亲晚年照顾有加，都是他守在身边。弟妹们各自有家庭和工作，逢年过节来探望一趟，坐一会儿就走，倒也落得清闲。老母亲走后，冯大哥整理遗物时翻遍了家里，也没找到那张存着母亲毕生积蓄的银行卡，心里咯噔一下，赶紧去银行查，才知道卡里的118万早就被分三次取空了，而取款人正是自己的三个弟妹。 找到弟妹对质时，对方的话让冯大哥心凉半截。三人异口同声说，母亲去世前特意把银行卡密码告诉了他们，还明说这钱就是留给兄妹仨分的，特意没告诉大哥，是觉得他做生意赚了钱，日子过得比他们都好，没必要再分这份遗产。这话听着像模像样，可冯大哥怎么都不信，母亲生前从没跟他提过这事儿，况且自己尽心尽力照顾这么多年，不说多分，总该有一份吧？一气之下，他把弟妹告到了法院，想着靠法律讨个公道。 可法院的判决结果，却让冯大哥彻底懵了。法官审理后认为，母亲生前主动将银行卡密码告知弟妹三人，且实际交付了银行卡，这种行为构成了赠与，并非遗产继承的范畴，最终驳回了冯大哥的诉讼请求。这个结果一出来，不光冯大哥想不通，不少听说这事儿的人也觉得别扭。 说到底，这事最让人纠结的地方，就在于“赠与”的认定太模糊了。老母亲只是说了密码、给了卡，既没有书面的赠与协议，也没有无利害关系的见证人，单凭弟妹的一面之词，法院就认定赠与成立，实在让人难以信服。更何况，冯大哥是实际履行赡养义务的人，按照公序良俗，就算母亲真的想偏心，也该考虑到儿子多年的付出。弟妹们拿着钱的同时，却对兄长的付出视而不见，这份亲情在金钱面前，显得格外单薄。 更让人觉得不是滋味的是，现实里不少家庭都有这样的情况：有人默默承担赡养老人的责任，有人只在需要分好处时才出现。法律上的认定或许有其依据，但人情上的天平，早就偏向了那个付出更多的人。母亲的心意到底是什么，恐怕只有她自己知道，可弟妹们借着“母亲的意思”拿走全部钱款，却让多年的手足情分碎了一地，这笔账，远比118万更让人痛心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
