上海，24岁长相甜美的健身房前台，跟44岁的已婚男顾客发生关系，男顾客为了约会方便，给女子租房子，买礼物。但怕妻子发现，从不在女子这里过夜，短短13个月，给女子花了46万多。结果还是被男人的妻子发现，妻子让女子退钱，不料女子硬气得很，说钱是男子自愿给的，一分都不还。谁知，到了开庭的时候，男子直接反水，配合妻子起诉，把给女子的所有转账记录，还有女子早就知道他已婚事儿全捅出来，逼着女子还钱。女子这下懵了，感觉被白嫖，十分委屈！ 24岁的黄某，做梦也没想到，当初甜言蜜语说“自愿给她花”的男人，此刻翻脸不认人。 不但把两人的开房记录、支付转账清单，还有明知他已婚还收礼物的录音全抖露出来，和妻子一条心让黄某返还钱款。 黄某满肚子委屈没处说，明明是王某死缠烂打地追求，怎么最后反倒成了过错方，赠予的礼物钱款都要退回去。 黄某老家在外地，年纪轻轻来上海打拼，凭着清秀甜美的长相，在一家健身房做前台。 健身房里来往的顾客非富即贵，很多男顾客主动搭话示好的，黄某起初会脸红心跳，日子久了也淡定了。 大家多数都是过过嘴瘾撩欠，钱袋子捂得紧紧的，黄某对此也见怪不怪，一笑而过。 直到44岁的王某出现，一切都变了样。 王某看着成熟稳重，出手格外大方，第一次见到黄某就心动不已，黄某浑身散发着青春的活力，肤白貌美大长腿，爱笑还嘴甜。 年过40的王某，事业有成，夫妻俩结婚20多年，早就没了感觉，黄某让他找到年轻时冲动。 此后，王某频频献殷勤，平日里嘘寒问暖不算，还总带她出入高档餐厅、送名牌包包，金手镯得贵重礼物。 黄某刚入社会没多久，哪里经得住这般攻势，一来二去便对王某动了心，以为遇到霸道总裁。 即便后来知道王某早已结婚，可看着他满眼的温柔和源源不断的付出，还是没能守住底线，和他发展成了不正当关系。 两人在一起后，王某为了约会方便，特意在自己家附近给黄某租了一套房子，让她搬过去住。 只是王某心里始终忌惮妻子，怕事情败露，从不敢在黄某那里过夜，每天白天腻在一起，到了傍晚就急匆匆回家，扮演他好丈夫的角色。 王某一直幻想着，家里红旗不倒，外面彩旗飘飘，对于黄某真是舍得，高档化妆品，日常的生活费，出手阔绰。 短短13个月，前前后后在黄某身上花了46万多。黄某一度以为，王某是真心待自己，这些钱和礼物都是心甘情愿的馈赠。 然而，纸终究包不住火。王某频繁的大额支出，渐渐引起了妻子的怀疑，两人的不正当关系很快就暴露了。 妻子又气又怒，当即要求王某和黄某断绝关系，还让黄某把这些年花的钱全部退回来。 王某不管在外面怎么玩，心里还是在意家庭，事发后更是慌了神，一门心思只求妻子原谅，哪里还顾得上黄某。 当场就答应妻子的要求，转头就跟黄某提了分手，索要之前赠予的财物。 但是，黄某却不肯妥协，她觉得这些钱是王某主动给的，凭什么要还？ 见协商无果，王某的妻子直接一纸诉状把黄某告上了法庭，要求返还全部钱款，而王某为了挽回妻子，竟直接反水，全程配合妻子起诉。 开庭当天，王某把两人的转账记录、开房凭证一一呈上，甚至拿出了之前的对话录音，清晰证明黄某早就知道他已婚，却仍接受赠予。 那一刻，黄某彻底懵了，昔日的甜言蜜语还在耳边，眼前的男人却早已面目全非。 她觉得自己被耍，委屈又后悔，可一切为时已晚。 王某赠予黄某的钱款，属于夫妻共同财产，王某在未征得妻子同意的情况下，擅自将大额共同财产赠予他人，本身就侵犯了妻子的财产权。 况且这份赠予是建立在不正当关系之上，违背了公序良俗，不受法律保护，最终黄某落得个人财两空的下场。 都说“君子爱财，取之有道”，黄某贪图一时的物质享受，明知对方已婚还深陷其中，本就失了分寸。 而王某背叛家庭在先，翻脸无情在后，也丢了做人的底线。 也给所有人提了个醒：违背道德的感情，终究难有好结果，贪图不义之财，迟早要付出代价。 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 王某婚内与黄某保持不正当关系，属于违反夫妻互相忠实的义务。 赠与黄某的46万余元，均为夫妻共同财产，且未经妻子同意，赠与目的是维系不正当关系，违背公序良俗。 《民法典》第153条第二款规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。 黄某明知王某已婚仍接受赠与，无合法取得财产的依据，该赠与行为依法无效。 其中4.5万余元，王某称是为黄某租房花费，但无法证明房屋专供黄某居住。 还有6.5万余元，王某说是为黄某网购手机、买手提包及店铺消费等，但仅有王某消费记录，无证据证明是为黄某支出。 最后法院判定，黄某限期返还王某妻子35.6万余元，和相关利益，还要支付此案部分诉讼费。 对此，你怎么看呢？欢迎评论留言！ @静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。
