“这大爷长的不美想的美！”上海，一69岁大爷退休金6700元，每月还有8000元房租收入，名下有套复式房产，他征婚，想找个“AA制老伴”，他要求对方不拜金，他一分彩礼不给，也不领证、不交工资，说钱要留给定居国外的亲儿子。网友：这算盘打的，北京都听见了！ 先把大爷的情况捋清楚：丧偶多年，儿子在国外定居，平时就自己一个人过，经济条件是真不差——退休金够花，房租收入比退休金还高，还有复式房住，按说找个伴儿不难。可他的征婚条件一摆出来，不少人都犯了嘀咕：这哪是找老伴，是找个搭伙过日子的“合伙人”，还只算自己的账。 大爷心里的小九九其实不难猜。现在老年再婚，60%的纠纷都跟财产有关，他怕领证后财产被分，怕自己的钱最后落不到儿子手里，所以干脆不领证、不交工资，把“财产保全”做到了极致。可他忘了，老年找伴儿，图的从来不是单向索取，而是互相照应、排解孤独。 咱们来掰扯掰扯这要求里的不对等：日常开销要AA，意味着女方得掏自己的钱过日子；不领证，就没有法律上的夫妻权利，真要是大爷生病住院，女方照料是情分，可这份辛苦连个法律保障都没有；彩礼不给、工资不交，女方能得到的，似乎只有“搭伙吃饭”的陪伴，可这份陪伴还得自己倒贴钱、倒贴精力。 有网友说大爷坦诚，总比骗婚强，可更多人吐槽：“你想保财产没问题，可不能让女方又出钱又出力，最后啥也落不着啊！”就像有个阿姨说的：“AA可以，但得一碗水端平，你不能把所有风险都推给我。” 从法律角度看，大爷的心思也未必能完全如愿。之前有个案例，77岁的秦大爷把房产全留给子女，没给共同生活17年的老伴留份额，最后法院判遗嘱部分无效，老伴还是分到了相应份额。律师也说了，就算不领证，要是女方长期照料大爷，最后也能主张经济补偿，不是大爷想的“AA到底”就完事。 大爷怕财产流失的顾虑能理解，毕竟一辈子攒下的家业，想留给儿子也合情合理。但老年婚恋，不能只算金钱账，不算感情账。女方的时间、精力、照料，都是实实在在的付出，这些难道就不值钱吗？就像有网友说的：“你想保你的财产，女方也想保自己的权益，光要求别人不拜金，自己得有诚意啊。” 现在这事儿还没后续，不知道有没有阿姨愿意应征。但它戳中了老年婚恋的核心矛盾：到底该怎么平衡财产安全和情感需求？上海社科院的数据显示，“不领证、共陪伴、不共财”的“干婚”模式争吵率更低，但前提是双方权责对等。 你觉得大爷的要求合理吗？老年再婚，该怎么处理财产和感情的关系？是该像大爷这样算得明明白白，还是该多些互相体谅？欢迎在评论区聊聊你的看法。
