联合国根本就不理我们，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国都不爱搭理中国，只有向中国要钱的时候才搭理我们。 2025 年中国一次性缴清了 6.85 亿美元的联合国会费，这个数字让联合国副发言人哈克特意用中文说了句 “谢谢”。毕竟这已经是中国连续第五年全额按时缴费，在成员国里算得上是 “模范生”。 反观第一大会费国美国，2025 年拖欠的各类费用直接突破了 40 亿美元，却还靠着 “精算式拖欠” 的操作，卡在规则红线里不丢投票权。两相对比，中国的履约诚意一目了然。 大家的不满，很大程度上来自日本政客高市早苗的涉台荒谬言论。她在国会叫嚣 “台湾有事即日本存亡危机”，明摆着干涉中国内政，挑战一个中国原则。 中国常驻联合国代表傅聪大使第一时间致信秘书长古特雷斯，要求联合国明确立场，可不少人觉得联合国只是发了份文件就草草收尾，没给出强硬回应。 但其实这是没看懂联合国的表态逻辑。联合国秘书长发言人迪雅里克当时就重申，联合国对台立场始终锚定联大 2758 号决议。 这份决议白纸黑字写着世界上只有一个中国，台湾是中国领土的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。 傅聪大使的信函还被列为联合国大会正式文件，分发给了所有成员国。这相当于把中国的立场公之于众，让国际社会都看清了日本言论的错误本质。 联合国不是主权国家，没法像单个国家那样直接谴责某个成员国。它的核心作用是划定规则、搭建平台，而不是当 “裁判” 下判决。 这次重申 2758 号决议，就是在向日本传递明确信号：你的言论违反了联合国宪章和国际共识。这种看似温和的表态，却给后续国际社会批评日本提供了重要依据。 日本国内不少正义人士，包括前首相都公开批评高市早苗的言论，背后就有联合国这一立场的支撑。中国在联合国的操作，从来不是求一时的口舌之快，而是夯实国际共识的根基。 可能有人会问，咱们每年花这么多钱缴会费，到底换来了什么？答案远不止一句 “谢谢” 那么简单，首先就是实实在在的话语权。 联合国里 55% 的关键职位分配都与会费比例挂钩，中国持续足额缴费，就是在为自己争取更多国际事务的参与权和决策权。 更重要的是，中国在联合国框架下，拥有了影响世界和平与发展的能力。今年巴以冲突爆发后，是中国推动安理会通过了首份加沙停火决议。 还发表了政治解决巴以问题的立场文件，给焦灼的局势带去了和平曙光，这都是看得见的成果。 之所以会有 “联合国只认钱” 的错觉，和它的运作模式密切相关。经费直接关系到联合国的生存，加沙难民要靠会费买粮食。 南苏丹的维和部队要靠会费维持补给，2025 年联合国甚至计划裁撤 2681 个岗位、削减 15% 的常规预算。 中国的全额缴费相当于给联合国 “续命”，这种时候自然会得到明确回应，而政治议题往往牵扯复杂利益博弈，效果不会立竿见影。 联合国秘书长古特雷斯曾评价，中国是联合国及多边主义的坚强支柱。这句话不是客套话，是中国靠年年足额缴费、次次扛起责任换来的。 从全球安全倡议得到 120 多个国家支持，到推动成立国际调解院完善争端解决机制；从落实 “双碳” 目标应对气候变化。 到倡议加强人工智能全球治理，中国一直在用行动完善联合国的功能，做国际秩序的建设者而非抱怨者。 当然，联合国确实存在不完美的地方，强权政治还在干扰它的运作，这更需要中国这样的国家站出来推动改革。 我们交的每一分会费，都是在为多边主义投票，为国际规则撑腰，傅聪大使在联合国的每一次发声，都是在为中国利益筑墙。 国际博弈从来不是 “一喊就应” 的简单逻辑，中国在联合国的影响力，是靠长期的责任担当和规则意识积累的。
