伊朗突然抛出“和平大转弯”，总统佩泽希齐扬最近喊话，别再靠打仗求安全了，和平得从根上解决问题，伊朗向来以强硬姿态立足中东，如今改革派突然换了画风，是真的服软认怂，还是藏着更狠的后手？ 其实扒开表象就懂，这根本不是什么举手投降，而是他们在内外交困下的一场关键博弈。 伊朗这些年一直被两层压力压得难受，从外面说长期以来的制裁让经济没法好好发展，石油这些主要能源卖不出去，老百姓的生活也难改善，大家对好好过日子的愿望越来越强烈。 中东这地方本来就不太平，伊朗和周边国家、还有西方一些国家的关系一直很紧张，靠军队对峙虽然能保住基本的安全，但想让经济好起来、恢复元气，这种紧张状态根本不行。 从内部说改革派和保守派的矛盾不是一天两天了。改革派一直觉得应该通过外交谈判、缓和关系来争取发展的空间，保守派则更看重军队的威慑力，觉得只有强硬才能自保。 佩泽希齐扬说的这些关于和平的话，其实是改革派一直以来想法的延续，和保守派“靠对抗求生存”的思路不一样，改革派想走“靠和平谋发展”的路子，打破现在的困境。 在他们看来把太多钱、太多资源都投到军队上，只会让经济更差，反而让国家长远的竞争力变弱，只有解决那些不公平、发展不均衡的根本问题，通过外交协商把外部压力减轻，才能有时间、有空间改善老百姓的生活。 不过说明的是他们想缓和关系，不是放弃自己的安全底线。伊朗官方一直没松口，反复强调“要是有人打我们，肯定会坚决反击”，而且伊朗革命卫队的备战工作也没停过， 而伊朗调整这种策略，也符合这几年中东的大趋势，最近这些不少国家都不想再打打杀杀了，更愿意坐下来谈判解决分歧，地区内的和解工作也在慢慢推进。 伊朗改革派借着这个势头提出和平的想法，一方面是顺着地区潮流走，另一方面也是想通过和多个国家合作打破自己被孤立的局面。 但这事肯定不容易成，美国和以色列对伊朗的态度还没真正变缓和，国内保守派也在盯着，改革派想推进这些政策阻力肯定不小。 所以简单把这说成是“投降”，显然没考虑到伊朗想维护自己国家主权的诉求，也没看懂伊朗内部不同派系博弈的复杂性。 至于以后这条路能不能走通，要看外部环境能不能变好，也得看伊朗内部能不能达成共识，而这肯定是一个漫长的博弈过程。
