“经费谁给的？” 这本是一个再正常不过的问题，可是北京法学院的王大院长一听就炸了，“没必要交代”。 这能说明什么问题呢？能说明学术界不允许有任何透明度吗？这件事被不少人看作是西方国家尤其是美国对外国资金监管的一种双重标准，对此我没有异议。 但南京大学的做法却不能不说是一种进步，他们已经要求所有境外经费必须进行背景审查，这当然是一种有意识的做法，但我更愿意把它看作是一种潜意识的行为，因为接受资金的来源与学术独立性息息相关。 很多时候我们无法判断某个学者的独立性，只能通过他接受资金的来源来判断，而那些接受了不明资金来源的学者，心里应该也明白自己在做什么吧？ 大家怎么看这事？评论区聊聊[比心][比心]
