中国在联合国成立新机构, 美国和日本怕是最不爽的了! 12月9日,中国在

中国在联合国成立新机构, 美国和日本怕是最不爽的了! 12 月 9 日,中国在美国纽约联合国总部宣布正式成立 “全球治理之友小组”,约 40 个创始成员国与会。 为什么说美日最不爽?简单来说,以前各国反对它们的霸道行径,都是单打独斗,你说你的、我骂我的,美以日仗着实力强、盟友多,根本不当回事。 现在好了,40 个国家凑到一块成立正式机构,把 “反对单边主义、遵守国际法、维护二战成果” 当成核心理念,等于把个体抗议变成了组织化制衡,美以日以后再想随心所欲搞小动作,就得先掂量掂量这 40 国联军的唾沫星子和实际行动,能爽得起来才怪。 过去很长一段时间里,国际舞台上并不缺少反对的声音。当某些国家凭借强大的实力,绕开联合国安理会,对他国实施单边制裁,甚至动辄挥舞武力大棒时,总会有国家站出来表示不满和谴责。但这些声音往往是零散的、不成体系的。 今天这个国家的外交官在大会上慷慨陈词,明天那个国家发表声明表示抗议,就像一颗颗投入湖中的石子,虽然能激起一圈涟漪,但很快便被更强大的水流所淹没。 对于那些习惯了“我说了算”的强国而言,这些零星的反对,充其量只是耳边风,根本无法撼动其行动的决心。他们手握庞大的盟友体系和媒体话语权,足以将任何不和谐的声音边缘化。 “全球治理之友小组”的成立,彻底改变了这种局面。它做的最重要的一件事,就是将那些曾经单打独斗的力量,拧成了一股绳。这个小组的核心理念,听起来都是些国际关系中的“老生常谈”,比如“反对单边主义”、“遵守国际法”、“维护二战成果”。 但在当下的国际环境中,把这些原则堂堂正正地写进一个有约40个国家参与的正式机构的章程里,其分量就完全不同了。这不再是某个国家的个人情绪表达,而是一个群体的集体意志宣告。 我们不妨仔细品味一下这几个核心理念。“反对单边主义”,直接点明了对于那些绕开联合国、搞“小圈子”和强权政治行为的反感。“遵守国际法”,则强调了以《联合国宪章》为核心的国际秩序,而不是某些国家自己定义的“基于规则的秩序”。 而“维护二战成果”这一条,更是极具现实针对性,它直接关系到战后国际秩序的根基、主权和领土完整原则,这无疑会让一些在历史问题上心存幻想的国家感到如芒在背。这等于是在说,有些底线,不容触碰。 这个新机构的厉害之处在于它的组织化和机制化。以前,各国间的抗议可能只是临时性的、情绪化的,现在,它们有了一个常设的协调平台。 这意味着,未来在联合国大会、人权理事会等各种场合,当再出现类似事件时,我们看到的可能不再是一个个孤立的声音,而是一个由数十个国家组成的集团,共同发声、联合提案、协调投票。 这种集体行动所带来的外交压力和政治成本,是任何一个强国都无法轻易忽视的。它把原本的“口水战”升级为了有组织、有策略的“阵地战”。 对于美国而言,这个小组的出现,无异于在它主导的全球体系内部,开辟了一个新的“反对派”阵地。这不仅仅是外交场合多了一个对手,更是对其全球领导地位的一次结构性挑战。它意味着美国在推行其全球战略时,必须更多地考虑这个新兴集团的反应,其行动的自由度将大打折扣。 而对于日本来说,这个小组所强调的原则,尤其是“维护二战成果”,无异于一道紧箍咒,时刻提醒着它在国际法和历史问题上的位置,限制其在地区事务中突破束缚的野心。 “全球治理之友小组”的成立,标志着全球南方国家在国际舞台上寻求更大话语权和影响力的又一次重要尝试。它能否真正改变全球力量对比,推动国际秩序朝着更加公平合理的方向发展,还需要时间来观察。 但可以肯定的是,国际关系的游戏规则,正在悄然发生变化。那么,你认为这个新兴的国际集团,未来会扮演怎样的角色?它能为这个动荡的世界带来更多的平衡与稳定,还是会引发新一轮更激烈的对抗?欢迎留下你的看法。

0 阅读:125
史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注