中方突然宣布了 12月9日在北京和纽约的公开信息显示，中方表示将继续在联合国框架内推进中日之间的历史与领土相关议题，联合国秘书长在纽约的记者会上没有发布新的专门文件或明确表态，结果是联合国层面暂时没有新的官方进展，双方仍在会上交锋。期间涉及中国常驻联合国代表团、联合国秘书长团队、日本方面，以及本周的媒体会见和正式会议记录。 这场在联合国会议上的最新交锋，火药味十足。12月9日当天，联大正好在举行“缅怀灭绝种族罪受害者国际日”会议。中国代表抓住这个场合，把话题直接引向日本，强调“二战胜利结果、纽伦堡审判和东京审判结果永远不容篡改”。日本代表立刻站起来反驳，说日本“一直在正视自己的历史”，走的是和平国家的道路。表面看是各说各话，实际上是把双方几个月来的激烈矛盾，又一次搬上了世界舞台。 最近一个月，联合国都快成中日外交的“专属邮箱”了。事情的导火索，是日本首相高市早苗11月在国会的一句话，她把“台湾有事”和日本的“存亡危机”挂上钩。中国反应非常迅速，常驻联合国代表傅聪大使在11月21日、12月1日两次致函联合国秘书长，要求日方撤回言论。这两封信都作为正式文件发给了所有成员国，等于向全世界告了日本一状。日本也不示弱，其代表山崎和之在11月24日和12月4日两次回信反驳。一来一回，打起了外交文书战。 中方的反击是组合拳，不止盯着台湾问题。就在上个月，中国代表在联合国还点到了日本的另一个痛处——琉球（冲绳）问题，指出日本对冲绳原住民存在歧视。这可不是随便说说，直接挑战了日本对琉球群岛主权的法理依据，历史上有《开罗宣言》和《波茨坦公告》限定日本领土范围，战后琉球只是由美国托管。日本媒体为此跳脚，指责中国“干涉内政”，恰恰说明戳到了软肋。 为什么中国这次态度如此强硬，步步紧逼？关键点在于，中方将高市早苗的言论定性为三个“第一次”：二战结束后日本领导人首次在官方场合鼓吹“台湾有事即日本有事”，首次表露军事干预台湾的野心，首次对中国发出武力威胁。这被视作对战后国际秩序的根本性挑战。所以中方的回应也超越了简单抗议，上升到了“维护二战胜利成果”的层面。 日本的处境其实很矛盾。一边在联合国宣称“正视历史”，另一边其国内政治和军事动向却让邻国高度警惕。就在12月10日，中国外交部发言人公开呼吁国际社会，要警惕和阻止任何复活日本军国主义的危险动向。发言人用了两个“再”字：日本的强军扩武会引发对其未来的“再质疑”，换来历史罪行的“再清算”。这种严厉的定性，近年来相当罕见。 更有意思的是国际社会的对照。就在中日吵得不可开交时，德国总理默茨在访问波兰期间公开表示，德国将永远铭记二战罪行，“正视历史永无止境”。这番无意中的对比，给日本结结实实“上了一课”。一个国家如何对待历史，国际社会都看在眼里。 这场联合国里的较量，短期内看不到平息迹象。中方的策略非常清晰：利用多边舞台，将历史问题与现实的领土、主权问题绑定，用国际法和战后秩序作为武器，对日形成多维度的压力。这既是对日本右翼倾向的坚决遏制，也是对地区所有国家的提醒。未来，这种交锋可能会从联合国蔓延到更多国际场合，成为中日关系乃至东亚格局的一个长期焦点。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
