柬泰边境冲突现转折：柬埔寨主动释放和谈信号，背后是多重现实考量当地时间12月9日，柬埔寨首相顾问公开表态，称该国已做好与泰国进行双边谈判的准备，希望通过对话结束持续升级的边境冲突，并强调双边会谈是化解争端的有效路径。这一释放善意的举动，被外界解读为柬埔寨在冲突压力下的理性转向，对饱受战乱之苦的两国民众而言，无疑是盼来的和平曙光。柬埔寨选择主动示好，本质是多重现实困境下的必然选择。从人道主义层面看，冲突已造成大量军民伤亡，仅此前多轮冲突就导致柬方13人死亡、71人受伤，泰方23人死亡（含14名平民），超3.5万边民紧急撤离、流离失所，国内社会稳定与国际形象均受重创，亟需稳住局势止损 。从军事硬实力来看，两国差距悬殊：泰国军力全球排名第25位，拥有F-16、“鹰狮”等72架现代战斗机，海军舰艇达293艘；而柬埔寨排名第95位，无有效作战的战斗机，海军仅20艘沿岸巡逻艇，长期冲突的不确定性风险持续放大。此外，战火对两国经济、外交的冲击日益凸显，对柬埔寨而言，持续冲突更不利于国内发展与对外合作，这成为推动其寻求和谈的重要推手。值得关注的是，泰国总理阿努廷此前曾明确拒绝谈判，认为暂无对话必要。但随着柬埔寨主动释放善意，和平的可能性正在提升——双方都清楚，冲突没有赢家，泰国当前的核心诉求是依托东盟优势发展经济，持续战乱将严重拖累2025年GDP增长，停火对其而言同样是最优解。不过，柬埔寨的和谈姿态并非放弃主权诉求，更可能是战略缓冲：在军力差距明显的背景下，通过谈判争取主动权、避免更大代价，同时为自身争取调整空间。深层来看，柬泰边境争端根源是法国殖民时代遗留的领土争议，柏威夏寺周边区域的主权归属问题长期悬而未决，此前虽多次签署停火协议、和平联合声明，但均因各种因素未能持久，甚至出现协议被撕毁的情况 。这意味着此次和谈即便达成，也难以彻底根除矛盾，未来边境摩擦的风险仍未消除。此外，柬埔寨是否已寻求外部力量协助、推动和平进程，目前尚未有明确消息，但外部调解的角色至关重要——此前美国介入后的协议失效，也让“谁来主持谈判”成为影响和平可持续性的关键问题。当前，柬泰边境重武器已相继登场，冲突后果不断扩大，双方停火止损的共识正在凝聚。柬埔寨的主动示好为化解争端打开了窗口，若泰国能顺势回应，依托东盟等可信第三方推动谈判，和平有望尽快落地。但要实现长期稳定，仍需双方直面历史遗留问题，在相互尊重主权的基础上寻求根本性解决方案。
