朋友问我要不要讨论「反清复明」的话题，她说热度很高。我的建议是，你要是有这时间，不如跑跑步，出去逛逛街，多取悦一下自己。我们现在是什么时代？是人民当家作主、是有着完整工业体系、有着独立主权的国家。现在汽车能上天、手机有AI、机器人非但会跳舞，再过一些时间，它还能到前线给敌人发花生米。在一个这么好的时代里，竟然还有人要回过头去做公公、当丫鬟，然后纷纷讨论：我是明粉、我是清粉。——这些人现实生活到底有多么不堪，一定要回去哪个旧时代，好显得自己「人上人」的优越心理，我觉得是在犯贱。你探讨历史真相，是可以的。但是，探讨历史真相的立场，绝对是拥护着这一片土地。而不是，利用探讨历史真相的过程夹带私货，制造矛盾。是谁建立了新中国？是人民、是党的领导、是历史发展的必然结果。以往任何一个朝代，它都只是中国历史长河中某一个时间节点的王朝，它们共同构成了「中国」这个概念不断演进的阶梯，但它们都不是今天「新中国」的开创者。我们今天脚下的土地，是历经数千年民族融合、文化碰撞、治乱兴替最终形成的共同体。现在很多人执着于争论「明朝正统」还是「清朝正统」，这就是一种历史虚无主义。因为这些人在人为地将某一个朝代从整个中华民族的成长史中割裂出来，并试图用它来否定其他历史阶段的价值。就像前几天探讨的「对于存在吸毒记录人员是否封存」是一样的道理。你不能拿着我们禁毒的成果来反证吸毒人员是无辜的、是知错一定能改的。你更不能拿着现有国内公共场所的安全高度反驳「地铁、高铁、机场不需要安检」。一个人的童年更重要还是青年更重要？实际上都重要。因为中间缺少了任何一个阶段，都成不了今天的你我，更成不了今天的中国。我不希望大家浪费这么多时间在这些内容上，因为它很容易被引向挑动民族对立的歧路——而这些，本是不该出现的。那为什么在科技如此发达的今天，这类话题反而能大行其道？因为思考历史比思考现实更容易，站队骂战比埋头建设更轻松。有些人沉浸在「我大明天下无敌」或者「我大清疆域辽阔」的虚妄荣光里，能获得一种廉价的精神慰藉和身份优越感，这远比他们要面对现实生活中、工作上的竞争压力要舒服、远比他们面对客户的臭骂、上级的絮叨要轻松。这是一种精神的麻醉，是把他们个人在现实中的失意，转化为对虚拟历史战场的狂热投入。 我们都说要有文化自信。什么才是文化自信？是敢于直面历史的全部复杂性，不妄自菲薄，也不妄自尊大。所以，回到最初的问题。我们当然要研究历史，但研究历史的目的是「以史为鉴，开创未来」，是为了更好地理解我们从何处来，该向何处去。而不是把自己代入到某个朝代的遗老遗少身上，然后在互联网上进行没有任何意义的「派系斗争」。你有那份争当「明粉」「清粉」的激情，真不如花在工作上，至少，趁着年度还能捞个优秀员工。
