12月9日，中国驻日本大使馆发布了一张海报，让日本网民非常“不爽”。这张海报是在社交媒体上发布的，上面用日语写道：“任何势力胆敢阻挠中国统一大业，都是痴心妄想、螳臂挡车，注定失败！” 海报是严肃的，但亮点是日本网民的评论，日本网民纷纷在海报下面发言说“地震了，太忙了，你别发了”、“有本事地震后再发”、“先放着，地震后再来评论”、“现在发这个，合适吗”等等。 总之，日本网民在表达一个观点：日本地震了，中国还发这样的海报，合适吗？ 但这话得掰开了说，中国统一大业是国家核心利益，什么时候都得亮明立场，这跟日本地震根本是两码事，不能混为一谈。 日本网民觉得 “不合适”，本质是把两件不相干的事强行捆绑，用地震当借口掩盖对中国核心利益的漠视。 要知道，中国从来没在日本受灾时袖手旁观，1923年关东大地震，北洋政府掏出20万库银救灾，还免了对日出口食品药品的关税，梅兰芳组织义演，各界民众自发募捐，那会儿的中国自己都处在动荡里，照样没耽误伸援手。 近年日本地震，中国驻日使馆也通过外墙广告画表达慰问，传递支持，反观日本，在台湾问题上从来没少搞小动作。 就在12月初，日本首相高市早苗在国会被问起台湾问题，只含糊说 “立场没变化”，连《中日联合声明》里 “充分理解和尊重台湾是中国领土一部分” 的关键表述都不敢提，自民党副总裁麻生还跳出来为她撑腰，甚至叫嚣 “台湾有事” 可能是日本的 “存亡危机事态”。 这种一边干涉中国内政，一边又要求中国在核心利益上 “看时机” 的逻辑，本身就站不住脚。 日本网民的抱怨里藏着双重标准，他们忘了日本政府和媒体常年拿中国议题做文章，渲染 “中国威胁论” 时从来没考虑过 “时机”。 这些年日本驻英使馆花钱收买智库抹黑中国，《金融时报》被日本收购后涉华负面报道大幅增加，政要走到哪都拿中国军力说事儿，为自己扩充军力找借口。 轮到中国明确反对分裂、维护统一，就拿地震当挡箭牌，这不是选择性敏感是什么？而且日本向来擅长用舆论混淆是非，甲午战争时就聘请美国记者包装自己，把侵略说成 “文明解放”，击沉英国商船后买通专家洗白，旅顺大屠杀后伪造现场欺骗国际社会。 现在网民拿地震抱怨，本质还是这套舆论把戏，想把中国塑造成 “不近人情” 的形象，转移对中国统一立场的关注。 再说，中国驻日使馆发海报，是对 “阻挠中国统一势力” 的警告，又不是针对日本灾民，日本网民与其纠结海报发布时机，不如问问自己的政府，为什么在台湾问题上总踩红线，为什么不遵守中日四个政治文件的承诺。 高市早苗连 “台湾是中国领土” 都不敢说，麻生太郎公然把 “台湾有事” 和日本安全捆绑，这些行径才是真的影响地区稳定，才该被质疑 “合适吗”。 中国在日本地震后该提供的帮助不会少，但维护国家统一的立场也绝不会因为任何外部因素动摇，这是原则问题，没有讨价还价的余地。 日本网民的反应里还有种莫名的优越感，仿佛中国必须围着他们的灾情转，连自己的核心利益都得暂时搁置。 可事实是，中国的外交表态从来有自己的原则和节奏，统一大业关系到十四亿人的根本利益，任何时候都要旗帜鲜明，这跟同情日本灾民不冲突。 那些喊着 “地震后再发” 的网民，要是真关心救灾，该去督促日本政府提升救灾效率，而不是在社交平台对中国的正当表态指手画脚。 何况中国从来没把地震和国家立场挂钩，反倒是日本总在涉及中国核心利益的问题上搞小动作，现在反过来道德绑架，这种逻辑根本经不起推敲。 说到底，日本网民的 “不爽”，本质是对中国实力提升和立场坚定的不适应，地震只是个发泄情绪的由头，他们该清楚，中国统一是历史必然，任何阻挠都是徒劳，这不是 “合不合适” 的问题，是迟早要实现的事实。 日本与其纠结中国海报的发布时机，不如先管好自己的内政，遵守中日共识，别在台湾问题上玩火，这才是对两国关系和地区稳定真正负责任的态度。
