12月8日，日本闹大了，8位重要人物联合召开记者会，要求高市早苗立即道歉。 根据日本共同社的消息，12月8日，日本8位影响力较大的人物在国会联合召开记者会，要求高市早苗撤回错误言论，并发表道歉。 这8位人物包括前外务省条约局长东乡和彦、青山学院大学名誉教授羽场久美子等人，他们没有穿华丽的政治礼服，也没喊煽动性口号，他们带着文件袋和法律条文，直接戳破了首相高市早苗涉台言论的三个窟窿。 第一个窟窿在国际法的底线上，东乡和彦掏出《中日联合声明》复印件，手指划过1972年的签字页：日本政府承认台湾是中国不可分割的一部分，这不是选择题，是日本战后外交的命根子。 高市早苗那句“台湾有事就是日本有事”，等于把日本签字画押的承诺当成了擦嘴纸。更要命的是，《开罗宣言》《波茨坦公告》白纸黑字写着台湾归还中国，这些文件是日本投降的前提，不是政客拿来耍威风的玩具。 东乡说得直白：“问题出在日本自己身上，别装受害者。”他的身份让这话格外刺耳——这位前外交官曾参与中日关系正常化谈判，不是街头抗议的愤青，而是懂游戏规则的裁判。 第二个窟窿在日本和平宪法的裂缝里，羽场久美子盯着台下的年轻记者，声音带着颤抖：现在的日本年轻人，知道“九一八事变”细节的比知道偶像团体的少。 高市早苗一边说“台湾有事”，一边推动军费涨到GDP的3.5%，这不是简单的外交失言，是在拆宪法第九条的墙，宪法第九条说日本永远放弃战争，可高市的“存亡危机事态”论，等于给战争开了后门。 关东学院大学教授足立昌胜算过账：防卫费每增加1万亿日元，相当于每个日本家庭每年多掏8万日元，这些钱本该给老人看病、孩子上学，现在却变成导弹预算。 第三个窟窿在日本社会的记忆断层里，“继承和发展村山谈话会”的老人们记得，2013年成立这个组织时，他们在靖国神社前被右翼分子泼粪，现在高市早苗的言论，像极了1930年代军部的话术——把邻国的内政说成“威胁”，用民族主义情绪掩盖政策失误。 名古屋外国语大学教授川村范行翻出国会会议录，高市11月7日的发言已经被记录在案，这不是社交媒体上的口水，是具有法律效力的官方文件，未来可能被当成日本介入台海的“依据”，就像二战前，日本军部也是用“保护侨民”的借口吞并东北。 这场记者会不是突然爆发的孤例，从11月开始，东京街头的抗议就没断过，12月2日和4日的集会，有白发老人举着“爷爷死于侵华战争”的牌子。 但专家们的发声更让当权者难受：他们不说情绪话，只摆事实。政治经济学者植草一秀指出高市的矛盾：先说“不是政府立场”，又说“符合一贯立场”，这种骑墙话术在国际法里站不住脚。 前外交官冈本厚说得实在：“真正的对话是承认对方的核心利益，不是嘴上喊对话，手里掏枪。” 日本社会正在经历一场静悄悄的撕裂，一边是自民党用“中国威胁”凝聚选票，防卫省的宣传片里，导弹发射的火光比樱花还耀眼；另一边是80岁的羽场久美子在大学课堂上，给不愿听历史的学生放广岛原爆纪录片。 她知道，当年轻人不再害怕“战争”这个词，政客就敢把它当牌打。就像东乡和彦在记者会最后说的：“我们这代人经历过战争尾声，知道和平不是天上掉的，现在的危险，不是中国会不会打过来，而是日本自己在拆和平的地基。” 这场记者会没有红毯，没有掌声，八位老者的声音像扔进深潭的石头，激起的涟漪可能很慢，但注定长远。 他们不是在反对某个首相，而是在守护日本战后78年的生存逻辑——一个资源匮乏的岛国，靠和平贸易崛起，而不是靠军事冒险。 当高市早苗在国会继续用“立场不变”敷衍时，这些有识之士用专业和良知证明：日本的理性火种，从未熄灭。
