已婚男子酒后追暧昧对象摔倒离世，家属索赔50万遭驳回，法律边界需认清 （个人观点仅供参考，无任何不良引导） 60岁已婚男子尹某与35岁女子孟某的不当暧昧关系，最终酿成一场无法挽回的悲剧。此前，二人聚餐饮酒后因分手事宜发生争执，孟某骑共享单车离开欲终止纠纷，尹某随后追赶途中意外摔倒，九天后因心脏呼吸衰竭不幸离世。痛失亲人后，尹某家属向孟某提出50余万元赔偿诉求，不过法院经审理后，最终驳回了该索赔请求。 从法律逻辑来看，民事侵权责任认定需满足过错、损害结果、因果关系三大关键条件，这也是此类案件裁决的核心依据。该案中，孟某骑行离开的行为无主观过错，也未实施直接侵权举动，尹某作为完全民事行为能力人，醉酒后追赶他人本身就暗藏安全隐患，需对自身行为后果承担主要责任，无法证明孟某行为与死亡结果存在直接关联，驳回诉求实则是司法对责任边界的公正界定。同时也要明确，尹某已婚却违背婚姻忠诚义务维系暧昧关系，正是这场悲剧的源头，成年人需对自身情感选择和行为负责，不能因悲剧发生就随意转嫁责任。 这起案件既警示大家要守住情感底线，杜绝越界关系，也让我们看清法律不掺私情，责任划分只凭事实。你觉得家属的索赔诉求合理吗？日常生活中该如何把握情感与行为的边界？欢迎留言分享看法。 图片素材来自网络无任何不良引导。
