一位60岁的已婚大叔，追一个35岁的暧昧对象，结果追着追着摔倒了，9天后人就没了。这本来已经够让人唏嘘的了，没想到后面更离谱——他老婆和女儿直接把那个35岁的女子告上法庭，要她赔50多万。这下可真是把大家看傻眼了。 事情是这么回事儿。这位尹大叔和孟女士之间一直有点说不清道不明的关系，一个有家室，一个未婚，两人平时走得很近。那天一群人吃饭唱歌，喝了点酒，气氛一上来，俩人就一起打车先走了。谁知道下车后，两人因为“要不要分手”这事吵了起来。孟女士一看谈不拢，干脆扫码骑了个共享单车准备回家。可尹大叔不乐意啊，醉醺醺地就在后面追。没想到追到一半，自己一个没站稳，摔倒在地，路人发现后赶紧打了120，送到医院时已经是“猝死（心源性可能）”，抢救了几天，最终因为心脏呼吸衰竭走了。 家里人接受不了啊，觉得好好的一个人就这么没了，总得找个人负责吧？于是就把矛头指向了孟女士，说她明知对方喝醉了，还骑车跑掉，让一个60岁的老人追她，这不是明摆着害人吗？还说她有义务把人安全送回家，结果不仅没送，还激化矛盾，属于“间接故意”导致死亡。 可法院一听这说法，直接给驳回了。理由很简单：法律讲的是证据和因果关系，不是谁惨谁有理。你说人家孟女士有错，那得看她有没有违法行为，有没有主观过错，她的行为是不是直接导致了死亡结果。可从头到尾，她没推人，没骂人，也没逼人追她，人家只是选择离开一段不该有的关系。至于说“醉酒就得负责”，那也得看情况。聚餐不是她组织的，酒也不是她劝的，下车后尹大叔意识清楚，还能跟司机说话，甚至主动提出要走路。这种情况下，法律上真没法强求她必须当“保姆”。 最关键的是，尹大叔自己是个成年人，六十岁的人了，啥道理不懂？婚外情本来就不该搞，酒后情绪上头还要追人，这是自己没控制住。法院也说了，成年人得是自己安全的第一责任人。你可以批评他感情不忠、行为冲动，但不能因为他是受害者，就把锅随便甩给别人。 当然，法院也没说孟女士完全没问题。她和有家室的人保持暧昧，这事确实不妥，违背公序良俗，该批评就得批评。但批评归批评，和赔钱是两码事。法律管的是“违法”，道德上的错，自有社会舆论去评判。 这事儿出来后，很多人都在感慨：成年人的世界，真不是谁哭谁有理。你可以有感情，但得守住底线；你可以受伤，但不能指望别人都为你兜底。一段见不得光的关系，最后闹得人财两空，谁都不是赢家。最可怜的可能是他妻子和女儿，家庭被搅乱，亲人离世，还得跑一趟法院，结果不仅没拿到赔偿，反而让更多人知道了这段不堪的往事。说到底，感情这事儿，边界不清，迟早要出事，别以为年纪大就玩得起，有时候一脚踏错，就是万劫不复。六十岁恋爱 60岁阿姨爱情 六旬老人恋爱 来源：红星新闻
