三星、东芝走了，把生产线搬去了越南。阿迪耐克也走了，将工厂搬到了越南，现在就连佳能也关闭了中国工厂，把产能转移到了越南、泰国。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 最近几年，很多国际大企业把生产线迁离中国的消息层出不穷，网络舆论也是一波热议。 特别是今年11月，佳能中山工厂关闭的新闻刷屏，不少人都在担心“中国制造是不是要被掏空了”，甚至有人喊出“外资正在集体逃离”的说法。 可如果仔细剖析这些现象，会发现事情其实远比表面看起来复杂。 以佳能为例，这家工厂曾经见证了中国制造业的黄金时代，如今正式停摆，厂区冷冷清清，确实让人唏嘘。 但这种变化其实早有征兆。几年前三星就已经将手机工厂全部搬离中国，越南成了全球最大的三星手机生产地。 东芝的变压器线也早已转移，耐克、阿迪达斯的订单更是基本落地越南。越南的确在工业转移中得到了不少好处，尤其是税收政策和出口关税的优势，直接刺激了外资流向。 但如果把问题只归结为“外资看衰中国”，那就太片面了。资本的本质是逐利，不会被情感左右。 越南这些年给出的税收减免和出口便利，确实吸引了很多跨国公司。而且，越南工资虽然不及中国高，但工人效率和管理水平离中国还有一段差距。 许多越南的电子厂主都表示，加班后的工资其实和中国差不多，但生产效能还没跟上。 关键在于，关税优势才是真正的“杀手锏”。同一批纺织品，出口美国时中国企业要交巨额关税，而越南企业的税负要低得多。这一进一出，单是账面上就让外资难以抗拒转移生产的诱惑。 不过，表象之下的中国制造业并没有像大家想象的那样“空心化”。三星虽然把手机组装放到越南，但核心元件如芯片、屏幕等依然依赖中国大陆和台湾的供应链，越南工厂只是最后的组装环节，真正赚到大钱的还是上游行业。 佳能关闭中山厂的同时，反而在中国加大了技术研发的投入，上海、苏州等地的研发中心扩招工程师，聚焦核心技术和高端制造。 东芝的战略也类似，把研发和高附加值产业链留在中国，制造环节逐步转移出去。 但是国内工人并没有因为外资撤离而大规模失业。很多在传统工厂工作的工人，现在已经进入新能源、智能装备等行业，换上了比亚迪、宁德时代等新兴企业的工服。 产业工人的角色随着中国制造业的升级也在发生变化，从简单体力劳动转向高技能、自动化操作。比如立讯精密就在昆山将机器人密度提升了数倍，劳动力结构也在转型。 其实，佳能、三星等品牌在中国市场的“失宠”，跟消费方式和国产品牌崛起也有关。 现在大家用打印机的场景越来越少，国产品牌又更便宜、更懂本土需求，像奔图、联想这些企业已经抢占了大部分市场。不是外企产品不行，而是消费升级、市场变化让它们逐渐失去竞争力。 所以说，与其纠结“外资是不是在跑路”，不如把目光放在中国制造如何升级和突破。低端产能的流出，正好给中国制造业腾出了空间，集中资源攻坚新能源、半导体等高技术产业。 虽然转型中的阵痛难免，但正是这种“新陈代谢”，让中国制造有机会从“世界工厂”走向“世界智造”。 你怎么看外资工厂转移这件事？
