美国确实变了，美国国防部长赫格塞思出来表态了！12月8日，根据岛内媒体报道，美国

美国确实变了，美国国防部长赫格塞思出来表态了！12月8日，根据岛内媒体报道，美国国防部长赫格塞思表示，美国将以实力，而非对抗来吓阻中国，美国在印太地区的部署，不是为了支配中国，而是要确保中国无法主宰美国或其盟友，美方也无意改变台湾现状。川普政府追求稳定的和平、公平贸易及相互尊重的关系。 赫格塞思这人可不是传统意义上的军方老派人物，早年有过伊拉克、阿富汗的服役经历，还拿过铜星勋章这类实打实的军功章，后来却一头扎进媒体圈，成了福克斯新闻的王牌主持人，靠着犀利又偏向保守派的言论攒下不少人气，也成了特朗普的铁杆盟友。 2025年1月他才正式坐上国防部长的位置，可屁股还没坐热，就接连卷入两场大丑闻，先是“群聊门”，用个人社交软件传递也门军事行动的机密信息，违反了国防部的核心保密政策，紧跟着又爆出加勒比海“不留活口”的争议，美军在击沉运毒船后还对两名手无寸铁的幸存者动手，11人全部殒命，而消息称指令正是赫格塞思下达的。 这两件事让他成了众矢之的，民主党阵营直接发声明说他不够格、行事鲁莽，连不少共和党同僚都公开喊话让他下台，白宫虽然暂时还撑着他，但明眼人都能看出来，他的位置早就岌岌可危。 就在这种内外交困的档口，赫格塞思突然放出了对华的温和表态，说美国要靠实力而非对抗来吓阻中国，还强调印太地区的军事部署不是为了拿捏中国，只是不想让中国能主导美国和盟友的安全，同时也亮明不会去改变台湾现状的态度，还把话头引到特朗普政府追求的稳定和平、公平贸易与相互尊重的关系上。 这种说法和他之前刚上任时的强硬调门形成了不小反差，毕竟早些时候他还公开渲染过所谓“中国威胁”，甚至放话要联合日本应对区域局势，如今突然换了口吻，多少带着点给自己解围的意思。 要知道，特朗普政府本身就一直强调“美国优先”的务实路线，赫格塞思此前就在里根国防论坛上明确说过，要抛弃那些不切实际的理想主义，把国家实际利益摆在最前面，还直言不会再被民主建设、政权更迭这类事分散精力，同时要强化西半球的军事主导，还逼着盟友多掏国防开支。 这种战略基调就决定了其对华政策不会走纯粹对抗的老路，毕竟现在美国的国防预算虽然喊出了1万亿美元的天价，但实际要兼顾的方向太多，中东那边胡塞武装的袭扰没停，加勒比海的禁毒行动又惹出大麻烦，欧洲还要盯着俄乌局势，再在印太地区和中国搞全面对抗，无异于给自己套上多重枷锁。 赫格塞思口中的“以实力吓阻”，其实也不是真的要偃旗息鼓，而是换了种博弈的路子，他任内一直在推动无人机的快速量产和部署，还要求所有军人包括高阶将领都要过体能关，甚至想把国防部改回“战争部”，这些动作都是在夯实所谓的“实力基础”。 而说印太部署不是为了支配中国，本质上是想降低区域对抗的热度，毕竟之前美国在印太的小动作频频引发周边国家的警惕，要是再把调子定得太冲，反而会让盟友心生顾虑，也会让自己陷入舆论被动。 至于台湾问题上的“无意改变现状”，更是有着现实的考量。一方面，特朗普政府一直标榜要搞“公平贸易”，而中国大陆是美国众多产业的重要市场，要是在台海问题上过度挑衅，必然会冲击经贸合作的基本盘，这和其追求的经济利益相悖； 另一方面，当前美国国内的政治分歧本就尖锐，赫格塞思自身还身陷丑闻，要是再因为台海议题引发更大的外交风波，只会让自己的政治处境雪上加霜。 不过也得看清，这番表态里的“温和”是有明确底线的，那就是“确保中国无法主宰美国或其盟友”，这本质上还是没放下霸权思维，只是把之前的直接对抗，换成了用实力构建“威慑围栏”的策略。 赫格塞思本身就是“以实力求和平”的坚定拥护者，他的所有表态都不会脱离这个核心逻辑，而且特朗普政府的政策向来带着很强的功利性，现在的说法会不会随着局势变化而调整，还得打个大大的问号。 从整个大背景来看，美国的这种转向也和其全球战略的收缩与调整有关，赫格塞思早就说过要把本土和西半球的安全放在优先位置，还让美军更多参与美墨边境巡逻，这说明美国正试图把部分海外精力往回抽，在印太地区自然也就不想再主动挑起高强度对抗。 再加上其国防工业虽然在加大投入，但供应链和产能还存在不少短板，短期内也不具备同时应对多线冲突的能力，这也让其不得不选择相对缓和的对华话术。 当然，这一系列表态也不能完全排除政治表演的成分，毕竟赫格塞思正面临辞职压力，此时抛出一个相对理性的对华政策，既能缓和国内的舆论攻击，也能向白宫展示自己的战略把控能力，为保住职位增加筹码。 而特朗普政府也能借着这番表态，在国际上塑造“理性大国”的形象，同时为后续的经贸谈判铺垫氛围，毕竟其一直挂在嘴边的“公平贸易”，需要一个相对平稳的外部环境来推进。 整体来看，赫格塞思的这番表态既透着美国当前的战略无奈，也藏着其未变的霸权底色，看似转向温和，实则是换了种更隐蔽的博弈方式。