上个月，美国前国务卿希拉里在哥伦比亚大学演讲中爆出猛料，称五角大楼正在讨论中美俄“三分天下”的模式，美国将把实力集中在西半球， 这套听起来像回到帝国殖民时代的方案，根本不是什么慷慨馈赠，更像是美国在国力透支后的一次战略退缩。 新版国安战略文件写得明明白白，“美国如阿特拉斯巨神般支撑整个全球秩序的时代已经结束了”，特朗普政府觉得全球布防成本太高，不如退守美洲，把西半球管好才算务实。表面看是“以退为进”，实际暴露了美国同时应对中俄两大战略方向的力不从心。 他们最放心不下的就是台海。别看美国嘴上喊着“战略收缩”，真要是台海生变，它好不容易攒起来的西半球安全美梦可能一夜惊醒。 美军近几年悄悄把重心转向第二岛链，甚至琢磨着在关岛打造新的防空体系，明显是想和大陆保持安全距离。可台湾这枚棋子太关键，一旦失去，第一岛链防线立马崩裂，美国在亚太的军事主导地位也会动摇。 所以路透社最近放风说大陆可能“延后收台”，怎么看都像是心理战，巴不得让各方都觉得“时间还多，不必着急”。 中国可没兴趣接这套“势力范围”的剧本。中国一贯主张多极化世界，通过“一带一路”、金砖机制这样的平台推动合作，而不是搞地盘切割。 中俄近来走近也不是为了和美国玩“三分天下”，而是被美国同时打压下的必然选择。俄罗斯外长拉夫罗夫早就表态：中俄不结盟，更不接受任何势力范围的划分。 美国设想的那种“东亚归中国”，北京根本不会认——台湾问题是中国的内政，不存在“谁让给谁”。 说到底，“三分天下”更像是一厢情愿的冷战思维复活。世界早就不是列强割据的剧本了，多极化浪潮下，东盟、欧盟、金砖国家这些力量都在追求自主性，谁愿意被划进别人的“范围”？美国若还指望用旧规则维持影响力，最终只会加速其软实力的流失。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
