湖北武汉，女子的发小征信不好，借用她的身份信息贷款10万，她心一软，就答应了。签

韩胤案件 2025-12-05 22:01:33

湖北武汉，女子的发小征信不好，借用她的身份信息贷款10万，她心一软，就答应了。签合同时，女子发现贷款金额变成了50万，但在中介工作人员，和发小的反复劝说下，女子最终签下50万的借款合同。谁知，3个月后发小突然失联，女子顿时傻眼！她找到中介公司，结果人去楼空。女子这才明白，自己被发小设局，背上了50万贷款。 2024年7月，张女士的发小潘某联系她，说自己想贷款10万买辆车，跑网约车，但自己征信不好。张女士心软，赶紧问潘某打算怎么办，其实，潘某要的就是她这句话。潘某说：“你的征信没问题吧？”张女士不知是计，就顺口说：“我的征信没问题！” 随后，潘某顺理成章的肯求张女士，希望能借助她的征信贷款，帮自己渡过难关。基于两人从小的关系，张女士不好意思拒绝，就答应了潘某。岂不知，从这一刻，张女士就已掉进了潘某专门为她设好的圈套。 7月20日，潘某带着张女士来到一家借贷中介公司，办理贷款业务。公司工作人员当场承诺，6个月后，会将贷款转到潘某的名下。期间，张女士突然发现工作人员在填写贷款信息时，贷款金额一栏，填写的是50万元。她虽然没办理过贷款，但也明白，贷款金额不是随便填写的。自己和潘某约定的是10万元的借贷。她当场提出质疑，工作人员称，必须贷50万，少了不贷。潘某也解释说，先这么办吧，等钱到账后，可以提前还款40万。其实，潘某根本没把实情告诉张女士，办理的50万贷款，要交10万元的中介费，到手仅40万。虽然张女士还是存有疑虑，但架不住中介公司和潘某等好几个人的反复劝说。她又一想，反正不是自己借贷，也不用自己还款，只不过是代发小签个名罢了。张女士就没再纠结，顺手签下了贷款50万，分36个月还款的借贷合同。她觉得自己帮了发小一个大忙，发小肯定也会对她感恩戴德。到了第一个还款日，果然潘某按时给张女士转账，让他及时还款。第二个月、第三个月潘某都很准时的还款，张女士也就更放心了。万万没料到，事情就在第四个还款日发生了转折。到了还款那天，潘某并没有像往常一样，按时将钱转给张女士。张女士联系潘某催他还款，潘某说，自己的账户被冻结了，一时还不了，让张女士帮忙先垫上。潘某在还了三个月47400元之后，却拉黑了张女士的所有联系方式，突然失联了。张女士找到潘某家里，人早就不见了，张女士顿时慌了神。 50万贷款可是自己签的合同，潘某的失联，意味着这50万自己是要还的。可她就是一个普通人，哪里去弄这50万？她试图联系中介公司，可她找到中介公司，却发现那里早已人去楼空。张女士一下子瘫坐在地！这时她才明白，这事从一开始就是一个骗局，她被自己最信赖的发小骗了！ 2025年2月25日，无奈之下，张女士报警。警方查明，潘某具有重大诈骗嫌疑，3月3日潘某被抓获归案。原来潘某没有正式工作，和稳定收入，就是个无业游民。他利用和张女士的发小关系，骗取张女士的信任，签下50万的借贷合同。 50万元的贷款，中介就收取了10万元的中介费，潘某实际到手只有40万。潘某也没买车，仅3个月的时间，他花天酒地将40万元挥霍一空。潘某是征信黑户，银行不可能将贷款转到潘某名下。而且，在2024年5月潘某因合同诈骗案，被判刑一年两个月，缓刑一年6个月。他在对张女士实施诈骗期间，正是在缓刑考验期。张女士欲哭无泪，她怎么都没想到，自己好心帮忙，却背上了50万元的沉重借贷。 2025年7月31日，检方以涉嫌诈骗罪，对潘某提起公诉。潘某因在缓刑考验期内又犯新罪，法院认为，应当撤销缓刑，数罪并罚。 8月28日，法院依法撤销潘某缓刑，以诈骗罪判处其有期徒刑8年4个月，并处罚金3万元。与前罪判处的有期徒刑1年2个月，并处罚金5000元，数罪并罚。《刑法》第193条：以非法占有为目的，用虚假理由、文件等骗取银行贷款，数额较大的行为构成贷款诈骗罪。潘某虚构贷款用途，骗张女士以其名义贷款50万，且到手40万后挥霍一空，具有非法占有目的，符合贷款诈骗罪的构成要件。这种通过欺骗手段获取贷款，并据为己有的行为，是违法犯罪，无论以何种理由，只要有此类行为，就会受到法律制裁。《刑法》第77条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。潘某在缓刑考验期内仍实施诈骗，构成新罪，法院依法撤销其缓刑，将前罪与后罪数罪并罚。最终，法院决定，对潘某执行有期徒刑9年，处罚金3.5万元，责令其向张女士退赔剩余经济损失。该案提醒：不要轻易相信熟人，警惕‘AB贷’骗局，守护好自己的信用与钱包。