1987年金门守军处决一船越南难民酿成流血事件，至今仍是一桩悬案 1987年3月5日，突然有一艘载有越南难民的渔船只抵近有台湾地区驻军防守的金门岛申请庇护，但遭岛金门防卫司令部拒绝，并于该日上午派遣海龙蛙兵以成功艇将其拖至外海后训诫离去。由于不明原因，此一战情自始至终未由金防部下达通报至各海防基层单位，因此烈屿师第一线各连官兵与复鼎屿守备队皆无预警该船可能漂回。 3月6日下午，小金门岛曾被大雾弥漫，晌午时分，天尚明而雾渐散时，东岗西南湾附近哨兵发现该难民船靠近，防区第三连连长、兵器连连长、第一营营长、第四七二旅旅长与师部参三科（作战）科长韩敬越上校先后率领干部敬越上校先后率领干部到场指挥。 经警告射击、驱离射击后，渔船搁浅于“L-05”渔蚵港哨西侧“小金门滩”上，有3人下船举手投降并用汉语试图与持枪士兵沟通却遭一一射杀。渔船被兵器连66火箭筒射中穿透木船壳未爆后，防区第三连连长奉令带兵上船搜索，发现该船机件故障而随涨潮于雾中迷航入湾，所搭载均为无武装的越南难民且已有死伤。 管辖第三连的旅长下令将所有船民无论死活搬至沙滩上，不准就医或任何供给与救援，并在与师部密集通联后确定将全数灭口；一弹未毙者，则再补一枪。耆老、妇女、孩童、一名婴儿与一名孕妇皆无幸免。有人故意瞄错打偏，也有部分士兵无法下手而遭长官厉斥哭泣的。 这起惨案最让人脊背发凉的，是从头到尾的“程序式冷血”。1987年的越南正处在战后难民潮的高峰，仅1975到1995年间，就有超过200万越南人逃离家园，他们乘坐破旧渔船在南海漂泊，被称为“船民”，饿死、溺亡、遭海盗劫掠是常事，金门本是他们绝望中的最后一根稻草。可金防部先拒后拖，却忘了给基层部队通报，这一疏漏直接为次日的屠杀埋下伏笔——当雾中的难民船再次出现，士兵们接收到的只有“不明船只入侵”的作战指令，而非“需要甄别处置的难民”。 更讽刺的是，搜索后已经确认对方是无武装的遇难者，机件故障、雾中迷航的事实摆在眼前，上级却依然下达“全数灭口”的命令。那些举着双手用汉语求救的难民，大概至死都没明白，为何寻求庇护会换来致命子弹。有士兵后来回忆，当时沙滩上婴儿的哭声、孕妇的哀求声此起彼伏，可长官的呵斥比枪声更刺耳：“养你们是来打仗的，不是来可怜敌人的！” 可这些手无寸铁的老弱妇孺，哪里是什么敌人？不过是乱世中想活下去的普通人。 事件发生后，台湾地区当局试图封锁消息，对外只字不提，直到多年后部分参与士兵的回忆录曝光，这桩悬案才逐渐浮出水面。让人费解的是，如此大规模的屠杀，没有任何一名指挥官被追究刑责，相关档案至今仍被列为“机密”，仿佛只要掩盖得够久，血债就能一笔勾销。要知道，同一时期的香港、泰国等地虽也面临难民压力，却始终坚持“先收容、后甄别”的原则，哪怕资源紧张，也未出现过如此极端的集体处决。 这起事件之所以成为悬案，不仅是因为真相被掩盖，更因为它戳破了某些“人道主义”的伪装。在战乱年代，难民的生命往往被简化为“安全隐患”“负担”，却忘了他们也是有血有肉的人。那些无法下手的士兵，是人性未泯的证明；而下达屠杀命令的长官，却将权力变成了草菅人命的工具。多年过去，金门的沙滩早已恢复平静，但那些冤魂的呐喊，始终在拷问着每一个听闻此事的人：当规则与人性冲突，当命令与良知相悖，我们该如何选择？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
