陕西渭南，女子看着哥哥重病，姐姐也年事已高，眼看哥哥姐姐，就要走完他们的人生了，作为家人，她和家人帮哥哥姐姐买了相邻的墓地，每个墓地花了34,360元，然而他们下葬哥哥时，却发现哥哥姐姐的墓位是不同的区域，根本没有相邻，他们找墓园要赔偿，墓园却说他们胃口太大了。 张女士来看望哥哥，哥哥突然病重，牵动了她的心，当她来到哥哥跟前，看着哥哥因为病重，躺在床上，吃喝拉撒都要人伺候，她内心特别难受，哥哥真的老了。 她看着哥哥，因为病重而难受的样子，张女士内心十分不是滋味，她的眼前浮现了小的时候，比她年长的哥哥和姐姐，带着她四处玩耍，那场面真是温馨又美好。 可以说，张女士是哥哥和姐姐带大的，小的时候爸爸妈妈比较忙，比她大的哥哥和姐姐就带着她去玩，饿了就带她回家吃饭。 有时候爸爸妈妈没有准备吃的，哥哥姐姐就会给她做饭吃，她的童年充满了哥哥和姐姐的影子。 她和哥哥姐姐的感情非常好，如今哥哥病重，躺在床上，眼看时日不多了，张女士的内心真的替哥哥感到难过。 此时，她还想起了自己的姐姐，姐姐比哥哥年纪要小一些，但现在也年事已高，体弱多病，哥哥的离去，一定会给姐姐一个打击，张女士害怕姐姐会跟随哥哥其后而去。 想到这里，作为妹妹，张女士觉得应该为哥哥姐姐做点什么。 哥哥和姐姐的感情那么好，如今也该是时候，为他们的后事着想了，于是她找家人商量，把哥哥和姐姐的墓地买在同一墓园，并且相邻，让他们死后，在九泉之下能够做个伴。 张女士提出的这个建议，得到了家人们的赞同。大家都知道他们两个人的感情非常好，如果墓地能够买在一起，他们一定会很开心的。 果然，当他们将这个想法告诉了张女士的哥哥和姐姐，他们非常高兴，也很赞同。 张女士和家人就在一个墓园，买了两个墓地，是相邻的，当时这2块墓地还不便宜，每个需要34360元，准备好这一切，张女士的哥哥很快就离开了人世。 还好一切都有准备，他们便找好葬礼的下葬时辰，叫齐了亲朋好友，到了墓园给哥哥进行葬礼。 葬礼场面，亲朋好友的到来，周到的准备，让这个葬礼看起来非常的体面。 然而，张女士和家人很快发现了不对劲，他们因为这件事感到非常气愤。 他们明明买的是两个相邻的目的，然而他们给哥哥下葬的这个墓地，相邻的墓地根本没有空的。 他们赶紧找墓园的人了解情况，结果墓园的人告诉他们，他们搞错了，他们将两个墓地安排在了不同的区域。 听到墓园的说法，张女士和家人责怪他们为何要犯如此低级的错误，导致他们不知道如何安排葬礼了。 但是又能有什么办法呢？如今他们已经选好了下葬的时间，并且亲朋好友们都到了，现在来纠结这个问题，一切都来不及了，他们只好将错就错，在这个墓地下葬了张女士的哥哥。 葬礼结束后，张女士和家人就来找到墓园的负责人，要求他们处理这件事，并且提出了赔偿的金额。 但是负责人却说，张女士和家人是狮子大开口，他们要求的赔偿金额实在是太高了，他们无法满足。 这件事给张女士和家人带来了非常大的影响，张女士和家人始终无法接受墓园的人犯了如此低级的错误，导致张女士的哥哥和姐姐不能安葬在相邻的墓地。 从情义上来说，发生这样的事，对于家属来说，确实是难以接受，张女士一家人是非常重情义的，所以他们才会将张女士的哥哥和姐姐的墓地安排在相邻的位置，这也是他们提前安排好的。 如今到了下葬的时候，张女士和家人才知道墓园的人搞错了，确实让他们难以接受。 从理这方面来说，墓园发生如此低级的错误，张女士和家人当然可以提出要赔偿，这是合理合规的。 从法律上来说，张女士和家人在墓园买了2块相邻的墓地，那么墓园就应当履行自己的义务。 《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 他们应当按照付款的约定，保留原来约定的2块相邻的墓地。 如今，由于墓园的错误，导致2块相邻的墓地被安排在不同区域，那么墓园应当承担相应的过错责任。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 发生这样的错，张女士和家人要求赔偿，墓园就应当赔偿。 那么你对这件事有何看法呢？
