2025年12月3日,欧盟做出一个重要决定,冯德莱恩提议动用被冻结的3000亿欧元俄罗斯资产,用于向乌克兰提供赔偿贷款,这一方案未经联合国安理会批准,也未征得俄罗斯方面同意,比利时率先表示反对,认为这种做法存在很大问题,在我看来这相当于绕开常规程序自行决策。 从法律角度看这件事没有依据,按照国际规则,冻结他国资产需要联合国安理会批准,现在欧盟以战争赔偿为理由绕开这个程序,结果全球六成央行开始调整资产结构,把美元和欧元换成黄金、本国货币和其他非西方资产,新加坡方面模拟了这种情况,发现新兴市场的资本外流可能增加四倍,评级机构也发出警告,指出欧盟的信用状况可能出现问题。 这笔钱借出去会产生很多利息,乌克兰每年要还八十亿欧元,这相当于他们国防预算的三分之一,但乌克兰现在完全依赖西方资金维持运转,自己缺少稳定的收入来源,基本上没有能力偿还,最后承担这个负担的可能是欧洲普通民众,法国和德国已经有人上街表示不满,他们认为这些钱花得不够清楚,政府也没有给出解释。 世界金融格局正在发生变化,俄罗斯将黄金转移到金砖国家,与其他国家做生意时基本不再使用美元或欧元,金砖银行建立了一个新机制,沙特、印度、巴西等国家都加入其中,中东地区也开始出售欧债,购买人民币资产和大宗商品期货,这并非单纯避险,而是提前布局以防范未来可能面临的制裁。 历史总爱重复上演,一百年前凡尔赛条约逼迫德国赔偿,导致经济崩溃,民族情绪高涨,现在欧盟的做法也像在走老路,只不过当年是一个强国对付战败国,现在是多个国家联合起来应对所谓的法律霸权,莫斯科方面看得很明白,这不是钱的问题,而是关于规则话语权的争夺。 比利时反对这件事不只是因为钱的问题,他们其实是担心整个金融业一直强调的“中立”形象会维持不住,别的国家虽然没有公开批评,但私底下都在问下一个会不会轮到自己,中国手里有三万多亿美元的外汇储备,印度、印尼和沙特也都在计算自己面临的风险,欧盟内部也有声音冒出来说要不要先把冻结俄罗斯资产的事停一停,德国那边甚至还悄悄准备了一个替代方案,说明在这件事上大家的立场并不是完全一致的。 不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法,喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。
2025年12月3日,欧盟做出一个重要决定,冯德莱恩提议动用被冻结的3000亿欧
雨梅喇叭
2025-12-04 12:33:37
0
阅读:0