英国首相声称中国对英国构成“国家安全威胁”，斯塔默这是几个意思？ 2025年的最后一个月，伦敦的冬天比往年来得更早一些。就在全球还在消化“特朗普2.0”可能带来的连锁震荡时，英国首相斯塔默却在伦敦金融城市长晚宴上，一边举杯致敬商界精英，一边把“中国威胁”这个词再次塞进英国的外交词典。这不是一次普通的年终致辞，而是一场精心设计的政策宣示——既想和中国做生意，又要给中国贴标签；既想摆脱“脱欧孤立”，又要在意识形态上划清界限。斯塔默的“双面戏法”，不仅让人看到英国对华政策的矛盾与挣扎，也暴露出这个昔日帝国在全球格局重构中的深层焦虑。 一、从“黄金时代”到“威胁论”，英国对华政策的急转弯 斯塔默在演讲中承认，英国对华关系“忽冷忽热”太久，甚至批评前任政府“缺乏对华接触是一种失职”。但他随即话锋一转，声称中国对英国构成“国家安全威胁”，并表示将继续采取措施应对。这不是简单的“强硬表态”，而是英国对华政策从“合作”向“竞争+防范”转型的标志性信号。 回顾过去十年，英国对华政策经历了从“黄金时代”到“冰封时代”的剧烈摆动。卡梅伦时期，英国曾是西方世界中最积极拥抱“一带一路”的国家之一；而到了约翰逊、苏纳克时代，英国则迅速转向，成为“反华急先锋”——禁用华为、插手香港、炒作“间谍案”，几乎无所不用其极。斯塔默上台后，外界一度期待工党政府能“纠偏”，但现实却是：换了一副面孔，换汤不换药。 二、“既要又要”的背后，是帝国的焦虑与算计 斯塔默的逻辑听起来“理性”：英国可以在保护国家安全的同时，与中国发展经贸关系。他列举了一系列“安全可控”的合作领域，如金融、创意产业、制药、奢侈品等，鼓励英国企业“大胆去做”。但问题在于，这种“分类合作”的策略，本质上是将经贸问题安全化、政治化，是对中国的“选择性接纳”和“制度性防范”。 更值得注意的是，斯塔默在演讲中特意提及香港问题，称“香港事务不是英国内政，但我们不能忽视”。这番话不仅无视香港早已回归中国的事实，也暴露出英国仍未放下“殖民旧梦”。中国驻英使馆迅速回应，强调“英方没有资格、没有权利说三道四”，这是中方对英方干涉内政行为的再次严正警告。 三、“中国威胁论”是英国自编自导的战略剧本 斯塔默声称中国对英国构成“国家安全威胁”，但却拿不出任何具体证据。所谓的“间谍案”早已因证据不足撤诉，所谓的“技术渗透”也不过是莫须有的猜测。事实上，中国从未对英国构成军事威胁，也从未干涉英国内政。相反，中国一直是英国的重要贸易伙伴和投资来源国。2024年，中英双边贸易额接近1000亿英镑，中国是英国第五大贸易伙伴，英国则是中国在欧洲的重要投资目的地之一。 那么，斯塔默为何还要执意炒作“中国威胁”？答案在于英国国内政治的需要和国际战略的考量。一方面，英国国内保守势力、反华智库和媒体长期制造“恐华”氛围，工党政府不愿被视为“对华软弱”；另一方面，英国在“后脱欧”时代亟需重塑国际角色，强化与美国的“特殊关系”，而“反华”正是英美之间的“政治通行证”。 四、中英关系的未来，不能建立在“精神分裂”的基础上 斯塔默的演讲试图为英国对华政策定调，但效果却是“左右互搏”。他既想打开中国市场，又想遏制中国崛起；既想维持与中国的贸易往来，又要在意识形态上划清界限。这种“精神分裂式”的外交策略，不仅难以持续，也将严重损害英国的自身利益。 中国驻英使馆发言人已明确指出，中英关系要发展，必须遵循“相互尊重、互不干涉内政、平等互利”的原则。如果英国继续在涉港、涉台、涉疆等问题上说三道四，继续以“国家安全”为名打压中国企业、限制人文交流，那么中英关系的“冰河时代”将不可避免。 五、英国该从“帝国旧梦”中醒醒了 斯塔默的“中国威胁论”，不是一次简单的外交表态，而是英国战略焦虑的集中爆发。面对中国的崛起，英国既无法遏制，又不愿接受；既想分享红利，又不愿放下偏见。这种“旧帝国”的傲慢与“新现实”的落差，正是当下英国对华政策扭曲的根源。 世界早已进入多极化时代，合作共赢才是正道。英国若继续沉迷于“冷战剧本”，只会让自己在国际舞台上越来越边缘化。正如中方所言，只有端正心态、理性友善对待中国发展，中英关系才能走上健康稳定的轨道。 斯塔默的“威胁论”，不是中国的警钟，而是英国的迷途。是时候从“帝国旧梦”中醒来了。 老外说中国安全 老外说中国安全 英国首相斯达默 英国对华立场 英国强硬表态 中国威胁论 英国问题 英国地位 英国扰乱 大国威胁论 英国大臣叫嚣 英国泄密 英国风险 英国文化保卫战 伦敦安全 英国外交危机
